4月20日｜周三晚七点半讲解公务员考试申论基础精讲 分析题中的认识评析题怎么答。
课程地址 公务员考试申论基础精讲 未来可期，或文末“阅读原文”。
本课程反复多轮次讲解，内容永久有效，每轮理论一致，真题随每年考试不断更新。
本文内容 课程大纲
认识评析题要求你对既定观点或事实给出对错判断，并论证自己的判断
这是认识评析题的本质，也就是说，某个观点对错与否，为什么，某件事好或不好，为什么？
比如，2020年多省市联考公务员申论真题 评析老林父女老字号发展的不同态度
（二）给定资料2中提到了老林父女在自家老字号发展路线上的不同态度，请你对此进行评析。（15分） 要求：观点明确，分析透彻，条理清晰，不超过300字。
就是典型。这道题要求你对老林父女各自不同的关于老字号的发展思路予以对错评价，然后你再论证为什么父亲的观点错，女儿的观点对。
这种题对于联考而言是新题型，类似的题还有，2020年多省市联考公务员申论真题 农村人情异变谈谈你的认识
（二）针对给定资料3中赵先生感受到的农村人情异变这一现象，谈谈你的认识。（15分）
注意，这道题是对于某种现象的认识评价，也就是人情异变好不好，为什么？这道题结合了情况分析题，难度更大。
考试的出题逻辑决定了，对某件事的判断不能是你个人判断，出题人在资料中明确设定了对错与否的观点结论。类似于执法，你是执行法律意志，法律规定，不是你个人的意志，你只是具体执行人。注意，具体的设置方式是给你背景条件，在某个条件下，某个观点或事实一定是对或错的。同时，出题人把资料打乱了，颠倒了，并用事例来增加细节，干扰你的准确理解背景条件。所以这就回到了我们在第一课中讲到的观点，申论是理解能力的考试，看懂了，复述观点即可，看不懂，按照自己的好恶做判断是不行的。再说一遍，申论不是写作能力的考试，观点不对，你的文字再华丽也没有用。而要想准确理解，必须大量练习，很多同学总是问我怎么能快速，希望你能明白快速是积累的结果，不是方法。注意，刚才说了出题人故意打乱了资料顺序，拆分了资料要点，而你的作答必须要逻辑严谨，理清逻辑关系。简单地说，对于某个观点，要说清楚因为＃＃，所以是＃＃的。特别是，出题人一般很少会出一个完全错误的观点，基本上会是一个片面偏颇的观点。这就增加了理解难度，究竟哪里对，哪里错，既要分清楚，又要论证严谨。比如，老林的错误在于时代发展了，他的经营理念落后于落后时代，而不在于他对于品质的追求，以及工艺的传承，但是资料又是缠在在一起的，你得分清楚，说明白。柳夫子讲道理，申论难点我帮你理，明晚七点半，不见不散。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
