很多同学在备考中会参加模拟考试，或者自己做题然后由我批阅后看一下自己的水平。
很多同学在考试中会非常在意自己的分数，但是在我看来，有比分数更重要的事情。
你要知道，分数本身只代表你（并不真实）的成绩，不代表你的问题
通过真题的作答分数，可以大致估算一下同学的水平，比如你的基本写作能力，你在人群里的相对水平，你之前的复习是否积累了相当多的内容。
非真题就根本就没有价值，是浪费时间。
但是，我需要提醒你的是，这只是代表你的成绩，甚至只是一个并不真实的成绩，尤其是很多机构的大规模模拟考试，如果他们自己做题都存在明显争议，你就很难依照他们的标准来衡量自己的水平。2016年联考申论 与粉笔公考张小龙商榷
而且，这种模拟考试给你大数据的同时，却无法明确并解决你的核心问题，即
你的问题在哪里，究竟是什么，如何解决
比如，你的问题是要点不全，没有答完整，还是审题出错，又或是答题逻辑上没有遵循资料逻辑？
具体落实到2016年联考真题
（一）请根据给定资料3-5，概括众筹的特点。（20分）
要求：概括准确，内容全面，表述清晰，字数不超过250字。
（一）假定你是有关部门的一名工作人员，准备将“比逗咖啡馆”的创业经验向广大学生进行推介，请根据给定资料4－6，归纳总结“比逗咖啡馆”的主要成功经验。（20分）
这两道题，资料完全一致，角度完全不同，请问你作答的话，有区别么？区别是什么？
我再问的具体一点，“建立董事会，由专业人士经验管理”这一点，是这两道题共同的答题要点么？如果是，为什么是？逻辑是什么？
如果不是，它是哪道题的答题要点？为什么是，逻辑是什么？2016年 比逗咖啡馆 审题难点，众筹的特点 题设分析 ，众筹的特点 资料难点解析
同时，你答错了，问题在哪里？是审题过程中答题逻辑没读懂，还是资料没理清，又或是作答写作词不达意？这些深层次的问题，你不知道，仍然无法获得突破。
这两道题，很多机构作答完全一样，它怎么有资格给你评分？
答对了是一回事，知道为什么这么答是对的，是另一回事，显而易见，后者更重要。
你要记得，考试是优胜劣汰
不是你做对了就够了，你还要比别人复习的更好，作答的更精准高效。
你要知道自己为什么做对了，哪里还存在问题，从审题，阅读到写作，是不是能够一以贯之地阐述限定道理。
要么你的老师能给你讲清楚，要么你自己理清楚，别无他法。
考试是优胜劣汰，你在努力，可是你也要知道，有更多人比你更努力。
本篇文章系原创，首发于今日头条 柳夫子讲道理
柳夫子讲道理 系今日头条签约作者
联系客服
