很多同学在备考中会参加模拟考试,或者自己做题然后由我批阅后看一下自己的水平。
很多同学在考试中会非常在意自己的分数,但是在我看来,有比分数更重要的事情。
你要知道,分数本身只代表你(并不真实)的成绩,不代表你的问题
通过真题的作答分数,可以大致估算一下同学的水平,比如你的基本写作能力,你在人群里的相对水平,你之前的复习是否积累了相当多的内容。
非真题就根本就没有价值,是浪费时间。
但是,我需要提醒你的是,这只是代表你的成绩,甚至只是一个并不真实的成绩,尤其是很多机构的大规模模拟考试,如果他们自己做题都存在明显争议,你就很难依照他们的标准来衡量自己的水平。2016年联考申论 与粉笔公考张小龙商榷
而且,这种模拟考试给你大数据的同时,却无法明确并解决你的核心问题,即
你的问题在哪里,究竟是什么,如何解决
比如,你的问题是要点不全,没有答完整,还是审题出错,又或是答题逻辑上没有遵循资料逻辑?
具体落实到2016年联考真题
(一)请根据给定资料3-5,概括众筹的特点。(20分)
要求:概括准确,内容全面,表述清晰,字数不超过250字。
(一)假定你是有关部门的一名工作人员,准备将“比逗咖啡馆”的创业经验向广大学生进行推介,请根据给定资料4-6,归纳总结“比逗咖啡馆”的主要成功经验。(20分)
这两道题,资料完全一致,角度完全不同,请问你作答的话,有区别么?区别是什么?
我再问的具体一点,“建立董事会,由专业人士经验管理”这一点,是这两道题共同的答题要点么?如果是,为什么是?逻辑是什么?
如果不是,它是哪道题的答题要点?为什么是,逻辑是什么?2016年 比逗咖啡馆 审题难点,众筹的特点 题设分析 ,众筹的特点 资料难点解析
同时,你答错了,问题在哪里?是审题过程中答题逻辑没读懂,还是资料没理清,又或是作答写作词不达意?这些深层次的问题,你不知道,仍然无法获得突破。
这两道题,很多机构作答完全一样,它怎么有资格给你评分?
答对了是一回事,知道为什么这么答是对的,是另一回事,显而易见,后者更重要。
你要记得,考试是优胜劣汰
不是你做对了就够了,你还要比别人复习的更好,作答的更精准高效。
你要知道自己为什么做对了,哪里还存在问题,从审题,阅读到写作,是不是能够一以贯之地阐述限定道理。
要么你的老师能给你讲清楚,要么你自己理清楚,别无他法。
考试是优胜劣汰,你在努力,可是你也要知道,有更多人比你更努力。
本篇文章系原创,首发于今日头条 柳夫子讲道理
柳夫子讲道理 系今日头条签约作者
联系客服