青蛙在井里，鸿鹄问它为什么不出来，青蛙说我也想出去看看外面的世界，但是没有翅膀飞不出去。鸿鹄说你有自己的优点，跳的高，可以等涨潮再跳出来。请谈谈你的启示。
这道题还比较有水准，先说思路，再说结论
对话是一个完整的故事
这类题问是整个故事对你的启示，这是理解的难点，切记不要犯断章取义的错误。
比如有的看到“青蛙想看看外面的时间”，就谈人要有梦想；看到青蛙出不来，就答思维僵化，畏难情绪；看到鸿鹄，就是有创新思维。
这是典型的断章取义。
青蛙是不能，不是不想出来，这和思维僵化，畏难情绪没有关系。这道题的关键是
跳的高和等涨潮
题设的前述部分只是限定了问题背景，而真正的点在于青蛙跳的高和等涨潮。
因为只有同时具备跳的高和涨潮水两个条件，青蛙才跳出来，这才是关键的逻辑启示点。
跳的高是自身条件，涨潮水是外在条件，内外集合，启示就是
顺势而为／风口飞猪论
根据自身条件，结合外部条件，做事才能事半功倍，否则，单纯依靠一方是无法实现目的的，启示就是要顺势而为。
这和创新或者创新思维没有任何关系。创新即破旧立新，它和顺势而为，一个破，一个顺，完全不同。
作答创新是盲人摸象的答法。面试不是怎么答都可以，它具有逻辑唯一性，唯其如此，才能保证考试公平。
作答的逻辑严谨性，考试是有要求的，题设是有设定的，你看不懂，就是你被淘汰的理由。
天地不仁，以万物为刍狗。
本篇文章系 柳夫子讲道理 原创
柳夫子讲道理 系今日头条签约作者
柳夫子讲道理 @微信订阅号
联系客服
