人生若只如初见？

原创/氧气是个地铁（大梦）

纳兰性德写过，“人生若只如初见”。这句词的确容易制造代入感，已经超越当时的背景，无论在什么时代都能引起一大批人的共鸣，不管他是不是还保持着往事并不如烟的习惯。这其中也牵扯到一个心理学定律，就是“首因效应”，也就是第一印象带来的冲击和定义。再加上时间如此具备改革魔力的外力干扰，许多近距相处和交流时带来的负面现象会被一概模糊，从而造成全方面完美的假象，尤其是最初接触的那种感觉以及类似情绪。

不过科学地看，或者仅仅以生活经验判断，“人生若只如初见”真的都是好的吗？或者换句话说，非亲密关系间的彼此，只有初见的状态最理想吗？我这么说自己给出的答案肯定不是。在我们的生活里，自己和许多熟人之间，初见的感觉固然神圣，但经历过时间考验和筛选，以及人性的抗拒、释放、平衡和包容以后，凝聚出来的那份关系，往往比初见更适合人生需求。

初见的美好在于打破陌生，关系至少双方彼此的不了解带来见识上的刺激，算是人生的补充，所以吸引力非常巨大，兑换成记忆也可以增加美好的部分。这一点科学非常赞同，大梦我也深以为然。但我想说的是，人生不能若只如初见，关系的亲近化就必须通过无数次重逢和再理解，最终转化并归纳成为合理的存在。

所以你看，好朋友在我们心目中的形象根本就和初见没有太大共同点，那种朦胧却不完全真实的交往状态，只会建立在不熟悉的基础上。只有重逢或者再见，不断引导我们被迫和主动地适应现实带来的冲击，人际上某些缺陷和不足得以在这个基础上源源不断地得到补充和修改，从而确定更加体系的理解标准。关系之所以亲近不是无视那部分局限于内部的冲突，而是在发现对方有不符合自己利益倾向的状况后仍然选择包容。

非实质冲突为什么能带来更加和谐的相处氛围呢？大概是要去除那些为陌生专门设置的障碍，把个体真实的形象勾勒出来。还有那些并不算亲近的熟人，尽管彼此还是始终保持着礼貌的正面态度，但如果还会持续性交往下去，双方都不会输出初见的感觉。

初见模糊掉太过维持关系必须具备的因素，变相省略过程并不适用于情谊的深入发展。初见也意味着一切空白，虽然有“前途无量”的可能，但或许是“出道即巅峰”呢？虚假的美好虽然可以疗伤，动用情怀的力量，把现实的不如意转化成对回忆和假设的执着，甚至成为对未来的唯一过渡方式，那就有些悲壮和无聊吧。

更何况，人与人之间最美好的状态根本就不是初见。也许初见可以让事情的未来趋势充满诱惑性，似乎结局能够实现任何假设的美好。但时间是流逝的，没有经过证明和确定的事情，终究会被粉碎，最好的解救方式就是等待和争取实现。初见却也重要，那是缘分集中的瞬间，第一感觉决定我们的部分人生。只是决定未来的，仍然是重逢。毕竟，再见即是初见。