话语权很重要

原创/氧气是个地铁（大梦）

人是群居动物，社会属性决定再独立也必须以另一种方式跟外界建立联系，所以合作和利用环境成为必要的选择，为了延续日常。这个过程，就由于个体间的水平差距很快就会产生相对应的资源匹配，从而不可避免地形成实际上的有隔阂的阶层。在不同领域可支配的底蕴完全是两个版本，彼此间接近的观点在绑定身份后一经公开所引发的效果和反应同样不是一回事。其中联系并提供打破界限可能性的一个方式或者资本，就是话语权。

每个人多少都拥有一定范围的话语权，从小被长辈宠爱算是比较初级的阶段，长大后在社交媒体发任何动态如果能凭借颜值或者人格魅力等优势随时调动一堆人参与同样在激活行为，而单对单可以执行命令的话同理。以上是现实生活的操作，除非有知名度否则也难言构成真正上意义的话语权。另一种活跃领域就建立在互联网上，信息大爆炸时代造势机会太多，甚至不需要成为小型意见领袖，都可以拥有广义话语权。

话语权是非常有杀伤力的，就像工具，本质简单，但利用起来善恶就全凭当事人了。不过定位达到公众人物级别的话，反倒不好发言，利益牵扯加人设打造太强烈，自由受限，于是很多情景下都言不由衷。话语权虽然依旧庞大，但就像月球之于地表总只有一面会黑暗，公开的那部分依旧能让当事人获得数量可观的利益和资源。在这个级别以下，是意见领袖，利益牵扯相对较小，但反倒更加自由。大概就是非超级网红和头部以下自媒体，他们可以主观但不能太激进。

话语权就是一种生意和现象，普通人只要有资本和意愿，说不定就随时能上榜，至少也能在阶段内撑场面。娱乐至死的时代，什么都能流行，我就看过非颜值做饭直播都吸引几万人围观的情况（这是最近的印象，以前还有更极简主义的流行方式）。搞创意和玩热点经营形象是比较难运作的，必须将自己打造成品牌而非产品，这样才能维持话语权长期稳定。

不过上面的操作都是奔着把话语权当成生意来展开的，一般日常对话语权的需求和范围没有这么大。如果为了奔小康，争取提升能力当个公司领导带团队，靠话语权来过渡意识，体现工作思维方式。这还是讲事业，话语权相对亲民的操作也可以发生在交际圈中。

即便是性格内向的人，至少也会跟朋友在沟通中输出话语权，案例是倾诉能够被真诚对待以及意见受到参考。这甚至都不能称为“话语权”，因为这是交际最起码的尊重，不过鉴于人都是容易忽略老熟人的，所以必须将其修改定义。内向对群体活动就十分抗拒，自然也不要求话语权，来决定组织的下一个流程该怎么进行。而对于喜欢掌控事态的人来说，让自己的声音成为大众认可的标准，就非常重要了。

在日常中，被越多人深度依赖得越多的人，就拥有话语权。这是一种被加持可以放弃的责任，同时也能从生活转移到工作中，最终让当事人变得更优秀。当一个人碰到麻烦的时候，就知道话语权的重要性了。