知错能改的一种情况

原创/氧气是个地铁（大梦）

“知错能改善莫大焉”，这是特别常用的一句俗话，从大事到细节都适用。不过有基本前提，要属于亡羊补牢。这个类型有两个现象：主动和过程。过程在于这个错误并未最大程度影响结果，偏向临时反应，因此解压是有效果的。主动意味着有得到教训或者对事态要清醒认知后良心发现，有意识地修改混乱，避免全员损失。一旦脱离这个范围，那么知错能改就不一定都是好心了。

如果这个错误造成不可逆或者令人不舒服的后果，以及始作俑者是被惩罚和警告后才被迫完成一部分任务的话，性质是有问题的。当然也不能一概而论，有些被动中被激活主动，真诚想要拯救自己犯下的愚蠢错误，虽然不至于直接定位情有可原，但并未达到最无耻的地步。

最无耻的行为是，被迫知错才改，却拒绝承认自己乱来，反而还单方面解读对方的合法方式不科学。这样的“知错能改”，不值得原谅，也对于始作俑者们产生不了经验值。正常社会是禁止耍流氓的，有群体违反规定还指望免责，没有被承认后，想靠打感情牌或者甩锅实现阶段过渡，显然不现实，除非受害者还愚蠢着。

受害者不愚蠢，那么被告就要承担自己强启的责任了。这个道理告诉所有人，你自以为掌控的一切都充满变数，特别是有方向但无差别复杂的人性上。还有一个道理是，任何人所认识的任何人，都有超出任何人认知范围的性格。平时都会封闭或者搞针对保守，可不小心被刺激到的话，还是非常能活跃的。

无论怎样的性格，只要人正常，都不喜欢对方被动式知错能改。这不仅显得特别没诚意，还耽误精力，相当费神。在这个被消耗的过程中，很多损失都无法拯救，这可以初始化情形就能解决的。老话已经给出来了：早知今日何必当初，还有“若要人不知除非己莫为”等等，就不提更严重的道理。

当然，人是不可能永远没失误。所谓人生不如意事十之八九，里面包含大量个体需要承担的责任。只是有大部分失误并没有造成不可逆的后果，也可能是因为个性冲突和行为违和产生关系裂痕，是在可接受范围内。这样不一定有对错，所以不存在固定的“能改”。最邪恶和无耻的失误，就是那些明知故犯乃至违反道德和触碰法律的劣迹，知错能改也是在维权罢了，哪怕注定的成功到手后，仍然倍感恶心。

防人之心不可无，害人之心不可有。这是写进教科书的名言警句，但最容易被忽略。这也有现实操作的难度在，防人之心要把握尺度，太过分就变得刻薄，没有安全感，要失去人格魅力。但害人之心就好操作了，这是人性最基本的事项，属于常识。有些小动作搞起来，同样在违规的边缘疯狂试探。

知错能改不是万能钥匙，主动承担责任，或者直接从源头上扼杀这场事故，才是更合理的做法。犯错太常见，同时也是一门哲学。自己犯错是一回事，受到别人犯错的影响是一回事，成为别人犯错的直接受害者是一回事。人生也可以理解为，对抗犯错。解决自己的问题、别让自己需要解决问题，以及自己能解决问题。