【这是2018年的第 312 篇推送 】
如果你搜“杭州”，
你大概再也搜不到她的美了。
# Nov.16 #
这几天，你一定被以下几篇文章刷过屏。
11月10日，《血染的杭州不再是天堂！杭州大规模棒杀狗让毎一个人愤怒！》
11月12日，《杭州天价狗证，究竟在为谁买单？》
11月14日，《我是杭州养犬人，我有话说》
11月15日，《杭州是我的家，我只想活着......》
从第一篇文章造谣城管血腥打狗开始，关于“杭州就是个屠杀场”的言论开始沸沸扬扬。城管被推向风口浪尖，从杭州本地发酵到全国，微博搜“杭州”，跳出来到全部都是#万人请辞杭州打狗#。
而朋友圈里也是盛况依旧，不管是不是杭州本地人，因为爱狗，所以都纷纷转发。
其实爱狗没毛病，助推谣言成灾就显得很有毛病了。关于辟谣的文章，其实已经出来不少，比如今晚“新闻哥”的那篇，看完之后着实欣慰不少。
“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，支援#杭州打狗#的明星一打打的时候，急需有影响力的公众号发声，毕竟这年头某些事情越写越黑，让人头大。
随便截了几个发声的明星微博，当然，还有很多明星在“为狗发声”，真不懂是为了蹭热点博好感，还是展现智商下限。
随便问一句，如何一座城市到处都是会冲出来咬人的狗，就能算一座美丽祥和的城市了吗？
虽然不管是普通人还是明星都是言论自由，但显然明星这种有一定影响力的人群发声还是得多过几遍脑子吧？
其实今天最生气的还是微博上，很多人跑去@奥林匹克运动会下面留言，“请酌情考虑取消2022年杭州亚运会资格”。
原因是“介于传言杭州政府有意主导大规模虐杀伴侣宠物”，真是一个无比可笑的原因，首先是“传言”，其实是“大规模虐杀”，还有一点是“伴侣宠物”。
显然，这一段不断被复制黏贴留言的话实在是太站不住脚了，其实看到“传言”二字，正常人就应该有一定的辨识能力，然而，很多人没有。
其实我很不懂，这些孜孜不倦地在@奥林匹克运动会的微博下面留言的人都是什么心态，认为杭州不配举办亚运会，那么，在你们心中，什么样的城市可以举办呢？
难道是疯狗乱跑，到处咬人，出门要带点什么防狗装备的城市吗？难道一座对养犬有要求的城市，就是一座一点也不文明的城市吗？
今天跟朋友说，这两天看了太多说杭州打狗的片面之词，真的很生气，而且看了很多喜欢狗狗或者家里养狗的人在不断转发，所以更加生气。
朋友问我，是不是因为自己是杭州人，觉得家乡被抹黑了，所以才特别生气。我想了想，其实这跟我是哪里人根本没有半毛钱关系，只不过是看不惯总有人为了个人利益颠倒是非，真的太生气。
不知道大家有没有发现，很多发声的都是宠物店或者相关宠物公司的，就像昨天提到的那篇目前已经被发布者删除的《我是杭州养犬人，我有话说》，其实是有推广其APP嫌疑的，最后一句“下载杭州本地养宠平台APP”，其实算是暴露了一定目的，说什么“如果此公众号被封了，APP还在，温暖还在”，还不是有营销嫌疑。
不过，大多数爱狗人士只会觉得，文中涉及到到对宠物狗流浪狗的捕杀太残忍了，杭州怎么可以是一座这么残忍的城市，杭州政府真该死，然后开始疯转转转，制造出一种“这就是官宣真相”的感觉，才不会觉得这不会是营销号带着一定目的性的行为。
爱狗的人在看到某些血腥画面的情况下，一时间迷失，被蒙蔽双眼，其实我也理解，毕竟总有一些人“爱狗如爱自己”，这种情谊令人动容，但没有了解清楚事实真相的时候就瞎转发，就有点过分了。
最近这几天，所谓的爱狗人士们大概是集体爱心最为膨胀的日子了。只要是说“不要传谣”，就会被批斗成为官方洗白的人，想说这年头，如果不一头扎进脑残堆里，就容易被排挤吧。
晚上正好看到1818黄金眼的一条微博，内容是两名女子偷偷抱走城管此前带回中队的流浪狗。
我看了视频，里面城管中队的分队长介绍了情况，说这是此前城管接到居民求助才带回来的两条流浪狗，因为此前狗狗在小区乱窜，容易吓到人，计划送往收容单位。
结果这样的流浪狗被带走了一只，其实我很好奇这两名女子的身份。如果是那条被带走的狗的狗主人，那么此前为什么让狗狗流浪？如果说是爱狗人士的抢救行动，那么还有一条狗狗为什么不带走？
在微博下面，按热度排名第一的留言写着“她们不带走，放着被你们打死？”。
这样的留言真是无脑到让人害怕。难道不先看看新闻内容，不看看为什么这两条狗会被城管中队带回吗？是因为这两条狗有威胁到人的安危的可能，所以才被带回，难道非得让流浪狗成为社会安定的一种隐患才可以吗？
既然有能力在微博底下留言，也要有一定的分析能力啊，一味地想当网络暴民，真的很可怜了。
这两天其实很多人都在关注一条白色萨摩耶。
当我在朋友圈里转发了昨天的推文的时候，就有人就跳出来让我去看有关萨摩耶被淹死的事情。
其实我今天早上也看到了，某位微博认证为“萌宠博主”的微博号发出的来自萨摩耶主人的聊天内容。
那条微博目前已经被删，但大致内容其实很多人都知道了也不需要赘述。
晚上，因为官方发声回应了这起事件，由于巡查时发现无犬绳项圈，怀疑是流浪狗，怕误伤行人，所以立即捕获。而且也承认的确是城管不当处理导致了白色萨摩耶被淹死。
相当于官方实锤，证明了此前所有关于萨摩耶的传言都为真的。所以那位替萨摩耶主人发声的博主说“正义会迟，但不会不来”，看了看留言，很多此前质疑过视频真假的人也向博主道歉了。
的确，淹死这种处理方式的确不妥，看着萨摩耶在水里被淹死的视频，的确觉得残忍，但在这里，虽然我知道说“无犬绳项圈”这个点会被很多人骂，但我还是要说，如果主人真的爱狗，为什么不好好把狗养起来呢。
养狗不办证，平时不拴狗绳，狗狗粪便从不清理，狗狗在公共场合干扰甚至威胁到他人都从来不管，很多狗主人似乎都是这样的吧。
萨摩耶的确是一个悲剧，但如果狗主人能够提前有意识地真正对自己的爱宠负责，那恐怕不需要事后为自家狗狗遭遇不幸而痛哭难过。
如此评论这起事件的确听上去冷血，但进行违规养犬和不规范遛犬行为的专项治理，不就是为了规范养狗，让人和狗能够更好地相处吗？
为什么那么多狗主人就没有意识到这个问题呢？
只会一味地去谴责相关制度不合情合理，或谴责办证贵，或谴责遛狗有时间限制，但为什么不想想，有限制才能更好地让人狗和谐相处。
而且想提一个点，关于遛狗时间，其实在杭州，这个点是有调整的，此前的规定事件是“晚上７点至早上６点”，最近把早上的遛狗时间延迟到了7点，其实明明是在做让步，做调整，可为什么还有那么多人执着于“为什么遛狗还有时间限制”。
想来只有不需要办狗证，所有犬种随便养，打不打疫苗随意，不需要牵狗绳捡狗屎，这才符合很多爱狗人士对于一座有爱的养狗城市的定义吧。一旦有了所谓的限制，这就是一座残忍的城市，这就是一座地狱城市。这种逻辑真让人害怕。
还有那些喜欢狗的时候喊“儿子”，不喜欢了就随便丢弃在外，让狗狗变成流浪狗，进而对人产生威胁的那些人啊，你们就别喊“爱狗”了，你们不配。
这个社会，有限制才能更好地发展。就从目前一些冲突来看，其实人和狗的确存在矛盾，狗有狗的天性，而人也有被狗威胁的时候，麻烦看看很多无辜的人被狗咬伤的惨痛事件吧。
如何让人狗和谐共处，进而出台一些规定，难道不应该是爱狗人士喜闻乐见的吗？
其实很多人大概都没有注意萨摩耶的官方回应里提到的“今年以来已接到114起与犬相关的投诉，有11人被犬咬伤”这句话吧，太多人看到了“工作人员的不当处置”，却没有看到狗对于人的威胁。
养狗，请对狗狗负责。至少别让你的爱宠到处吓人。说来心塞，今天我又在小区门口被狗吓个半死，在毫无防备的情况下，被一阵犬吠声吓了一跳，再一看是一条没有拴狗绳的狗，真让人害怕。
请大家理性一点吧，杭州并没有寒冷刺骨，杭州也并不是那些不在杭州的人口中的地狱。
虽然冬天来了，气温降了，但一切都很好，如果人狗能够和谐相处，那将更好。
联系客服
