随着事态的进展，我有感而发写了两篇网文，一篇是抨击那些道德双标的伪君子们，题目叫《道德双标的人才容易成为人渣中的战斗机！》，一篇是抨击那些投机主义的势利之辈，题目叫《投机有风险，聪明需谨慎》。老实说，写这两篇只是就事论事而言，咱们既不是小崔的亲戚，也不是冯刘范的敌人。
结果，后台的留言鲜明的分成了两派，一是力挺小崔的，认为我是仗义执言，差点就此封成勇士和英雄，在她们眼里小崔就是无瑕疵的民族英雄，胆敢在他们面前说敌人一点好的评价就是叛徒和走狗；二是冯刘范的粉丝和水军们，各种诅咒谩骂，恨不得出来把我撕成肉泥，在她们眼里，冯刘范简直就是天神，老虎屁股摸不得，在他们跟前当然不能说一点点他们的不是，否则就是不分好坏，意志不坚定。
老实说，我谁也不买账！
什么时代了，还有这种非白即黑的思维观念。在他们的眼里，世界只有两种人：好人和坏人！这本身就是民粹的典型特征。说范冰冰投机谁能否定范冰冰的美丽？说冯刘小人谁能全盘否定冯刘的作品不好？谁规定了你是民族英雄就不能有偏执和其他方便的瑕疵？谁夯实论证了坏人就是从娘胎出来的时候就带着邪恶和坏相，永远不会做一点善事？
这就是典型的非白即黑的思维模式，把人性简单的用脸谱化、归类化、表面化本身就是极其野蛮和愚昧的做法！于是在这种思维模式下，坏人一定尖嘴猴腮、鬼头鬼脑；好人一定浓眉大眼、红光满面，坏人一定没有好下场，好人一定舍身取义。于是我们意淫出多少抗日神剧，塑造出多少不食人间烟火的英雄和大师，结果就是这种非白即黑的思维掩埋了多少历史真相，不外乎一种后果：都归结为整人的那一套，然后离事实和真相越来越远！
可真实的历史告诉我们，什么时候人们开始变得理性和客观，才是这个时代的进步；当什么时候，我们开始理智的判断一个人，比如不会因为阿炳吸毒成瘾、嗜赌如命，就抹杀了他创作出举世闻名的大作《二泉映月》就在艺术上的成就；不会因为丁玲感情生活混乱，就否定了她文学史上的作用；不会因为胡适错综复杂的感情纠葛，而否定他在中国文学理论上的成就；不会因为柳永是个风流成性的浪子而埋没了他在诗词上的成绩。。。。。。。这个世界才会变得有温度，才会变得真实！
曾几何时，我们就是用这种非白即黑的思维指挥着我们叫嚣东西，武断人间。一个人其他方面出了问题，这个人就一棒子打死，哪怕他的作品曾经是专业领域里的经典之作，也会因他的行为，作品跟着变成狗屎、毒草和垃圾！好人就好的天衣无缝，坏人就坏的一无是处，非此即彼。
非白即黑的思维后遗症很容易从一个极端到另一个极端，人人不讲真话，盲目造神，于是当人间到处是伟人和英雄的时候，每个人的命运都会寄托在他人身上，这才是一个多么不安全和没人味的世界；当人人开始发现只要是人就会有酸甜苦辣、善恶美丑，爱恨情仇、欲望贪婪的共性时，我们需要约束和规范遵守共同的规则的时候，这个社会才会回归正常，这才是文明的开始！
用非白即黑的思维指导自己的人生，才会产生更多道德双标的人，才会出现一批欺下定会媚上的人；才会出现一群仇富并急于致富的人；才会出现一批背后正义爆棚，当面稀松的人；才会把成功当成人生毕生追逐目标的人！
非白即黑、非此即彼的思维就是把生活简单成对和错两种。一度，我们甚至把一些职业都神圣化，于是一度以为老师都是灵魂工程师，没有流氓；老人都是好人，没有为老不尊；领导都是万能王，没有不懂蛮干的；孩子都是天使，没有熊孩子。。。。。。而真实的世界是这样的：盲目信任，无条件听话，于是酿造出多少悲剧，延误了多少决策，这样的成本还不够悲哀吗？
有一首老歌据说是唱给三一五打假的，里面有一句歌词特别喜欢：借我借我一双慧眼吧，让我把这纷扰，看得清清楚楚明明白白真真切切！那双慧眼有时候，就是我们的思维，是多一些客观和独立思考的能力，而已！
庄子说：“物无非彼，物无非是。这个世界从来都是绚烂无边的，全世界都找不出两片同样的树叶，况且芸芸众生的人类，怎么可以用简单的非白即黑就能概括和总结的呢？
对于小崔手撕事件，我依然会就事论事，站在我所知道的相对客观的角度围观，我也会依然看到范冰冰的美貌怦然心动，依然会看到电影芳华感动落泪，依然会喜欢小崔的幽默主持，依然会相信这个世界会变得越来越好。。。。。。
有一句话，送给大家：文明从来都是求同的，而文化一直都是存异的！
共勉吧！
联系客服
