生活就是一个又一个选择，这些选择共同决定了你人生的走势。
选择分大小轻重，同样符合二八定律。
有时一些关键节点的选择上，会产生比其他所有选择加起来都大的影响。
所以作家柳青说，人生的路虽然很长,可最关键的只有几步。
在财富的积累上，十年前买房的那个决定，可能对一个人财富的影响占比最大。
几年前购买比特币的决定，也可能让一个人的财富出现大起大落。
我们都知道关键决策的重要性，但这没有用。
当大多数人站在重要的十字路口，究竟往左还是往右？还是不知如何选择。
对极少数有专业知识积累，有独特敏锐眼光的人，靠的是他们的专业知识和经验。
但对大多数普通人来说，在许多专业问题上，我们是没有足够的专业知识和经验来帮我们下判断。
那怎么办，难道只能靠扔硬币，凭感觉或效仿身边其他人吗？
其实有一个非常简单可靠的办法，就是听这个行业的牛人怎么说。
这几天ofo小黄车遭遇退押金风波，线上已经有一千多万人排队退押金。
怎么这么红火的小黄车，说出问题就一下出问题了呢？
其实早在去年小黄车最红火的时候，马化腾就表示不看好小黄车。
2017年6月19日，ofo小黄车投资人金沙江创投合伙人朱啸虎在朋友圈转发了艾瑞的一份报告。
该报告称ofo小黄车的活跃用户远超摩拜。
这引发了摩拜投资人，腾讯CEO 马化腾的评论。
马化腾不看好ofo的智能锁技术，他认为摩拜是智能机，而ofo是功能机，智能机和非智能机未来价值和潜力还是很不同的。
马化腾举例子说，‘小灵通’肯定是要废掉的。再便宜再性价比高的功能机在智能化浪潮下必然不堪一击，这是毋庸置疑的。
当时正是ofo小黄车如日中天的时候，马化腾为什么能这么精准的判断。
这是他多年技术积累和对外投资，培养出的专业眼光。
在有奖答题的看法上，马化腾对未来趋势的判断同样精准独到。
年初直播答题正疯狂的时候，易凯资本CEO王冉在朋友圈模仿直播答题的形式，提出了一个问题。
知识问答市场一个月内会发生什么？
选项有三个，分别为A：更多玩家跟进；B：出现单场千万奖金额；C：有关部门出台政策严格限制。
马化腾选择了C，而周鸿祎认为有什么理由限制这种正能量的活动呢，应该选A，并且建议把A选项，改成巨头纷纷进入。
结果一个多月后，监管政策出台，直播答题一夜间消失。
从这两个例子我们得出结论，在IT互联网行业，如果马化腾发表了观点，我们可以相信他的判断大概率是正确的。
同样的道理，在其他行业，我们也要听那些可信赖的专业人士的观点。
比如在房地产行业，当你不知是否要买房时，听任志强的，大概率没错。
虽然他的观点有时听起来让人不舒服，但我们要承认，在房地产领域的专业性上，我们多半不如他。
我们不能只听让自己舒服的话，那样大可以找一个什么都顺着你说的人。
我们要听的是辅助我们做决策的真话。
以前很多人恨任志强，还有人在他演讲时拿皮鞋砸他。
他们觉得房价就是任志强这些人炒起来的。
但其实任志强也没这么大本事，他只是对趋势做出判断，而不是左右趋势。
当我们做金融投资决策时，我们就要听听股神巴菲特、查理芒格这些人的声音。
比如这两年的比特币，巴菲特就坚定地不看好。
巴菲特说：
“我几乎可以肯定地说它们将迎来糟糕的结局，但什么时候发生、如何发生，我不知道。”
巴菲特2018年1月对 CNBC 表示：
“我们不持有比特币，也不会做空比特币，我们绝不会持有任何头寸。在那些我了解的东西上，我要处理的问题就够多了，我为什么还要在一些我不了解的东西上做多、做空呢？”
巴菲特的老搭档、伯克希尔·哈撒韦公司副主席查理·芒格更加犀利：
“比特币热潮特别愚蠢。我从来没有考虑过投资任何比特币。比特币出现的时候，我就很讨厌它了。比特币炒得越热，我越讨厌它。”
“我可能比巴菲特更不喜欢加密货币。比特币和其他加密货币都是泡沫。在我看来，这就是脑子痴呆。感觉像别人在交易狗屎，你也赶过去凑个热闹。”
现在比特币狂跌，我们再回头看巴菲特和查理芒格的话，想必别有一番感受。
这有一个问题，有人可能会说你这是不是利用了幸存者偏差。
你用马后炮的方式，拿出被事实证明的正确结论，再找出哪些人说出这些话，以证明他们的专业。
在这些事情上，同样有持相反意见的专业人士啊。
比如直播答题中，周鸿祎就和马化腾持相反观点。
在对ofo小黄车的看法上，朱啸虎就和马化腾持相反观点。
在对比特币的看法上，《从0到1》的作者，PayPal 联合创始人彼得·蒂尔就和巴菲特持相反观点。
这难道不都是专业人士吗？
我觉得这里要考虑谁在这个专业更权威，更值得信赖。
这个没有通用的衡量标准，但从公司运营和投资业绩上，马化腾和巴菲特可能更胜一筹。
因此在一定程度上他们的观点也就更值得信赖。
当然我并不是说，他们的观点一定是正确的。
世界上没有人敢说自己永远是正确的，他们当然也可能会出错。
但因为他们多年以来积累的经验和口碑，我们可以认为在这个专业，他们正确的概率比其他专业人士强一些。
另外还要考虑长期和短期等具体情况，如果考虑到时间因素，可能看似对立的双方的观点都是正确的。
比如巴菲特一直主张长期投资，买了股票就一直持有，因此他不看好比特币作为长期投资的对象。
而彼得·蒂尔有时也会做一些短期投资，短期来看，去年比特币确实迎来了一波非常疯狂的上涨。
所以如果你正在考虑听谁的，除了考虑专业性，还要考虑时间、地点等多种因素。
我们可以从现在开始，可以有意识地收集和建立一个各行各业的可信赖专家名单。
这些人应该有专业的经验，良好的口碑，不为金钱买通的道德等等。
当我们在这个行业不知如何决策时，正好这些专家发表了观点，就可以听他的。
这就相当请了马化腾、巴菲特这些一流的专业人士当顾问，而且还免费。
因为免费，所以肯定有不足，这些专家是否发表观点，发表哪个部分的观点，你是左右不了的。
但我觉得已经很不错了，相当于我们做决策的时候，有了站了巨人肩膀上的机会。
当然我们也不能完全听专家的，也要有自已的判断力。
在自己经常接触或者长期长展的领域，也要不断学习和积累。
再配合专家们的看法，做决策时就多半站在胜率更大的那一边了。
联系客服
