这本4分SCI杂志的10位高级编辑，竟然集体辞职了！

转载请注明：解螺旋·临床医生科研成长平台

自今年6月底发布SCI影响因子后，笔者有看到营养学杂志《Nutrients》杂志突破了4分，再创新高。

本觉得是一本不错的SCI杂志，可最近却发生了件大事，或许该说是丑闻才对：出版社MDPI的领导为了make more money，强制要求旗下Nutrients杂志的编辑们多接收一些质量不行、没多少学术价值的水文。

为了守护学术界的爱和正义，Nutrients杂志的10位高级编辑不畏强权，选择用集体辞职的方式抗议。

1

这年头想着靠版面费赚钱的出版社、杂志越来越多，MDPI出版社自然也不例外。旗下的OA杂志Nutrients杂志今年已经上了4分，分数够高了，每篇文章可以收取的版面费高达1800美元。

商业出版社领导都不是省油的等，现在终于坐不住了，是时候下放稿件接收的标准了，多收点文章，先狠狠捞一笔再说！

可面对杂志被要求堕落，有些杂志的编辑们就不乐意了，Nutrients杂志的高级编辑们Buckley等人就比较正派，不被金钱诱惑蒙蔽双眼，依然希望维持较严格的审稿要求和接收标准，进而保持住Nutrients杂志上文章的较高学术质量，维护好杂志的声誉、知名度。

（论Nutrients杂志的感受...）

无奈，出版社的利益和杂志编辑的“固执”始终无法达成一致，领导盘算着今年年底开始，逐步替换掉这些“死脑筋”的编辑，换上那些有商业头脑的编辑。

在得知这一消息后，Nutrients杂志的高级编辑们那是一个相当气愤，毕竟自己精心运营多年的SCI杂志，发生了这种事，瞬间有种孩子被人抢了、要叫别人爸爸妈妈的感觉。

唉，这也怪主编Buckley等人当年too young，too naive, 轻信了商业出版社的鬼话，拿着卖白菜的钱没什么，关键还操着卖白粉的心。

现在，必须主动辞职了，不然还坐等别人来踢你吗？离开时，也顺便揭露下出版社的这个利益黑幕事件。

2

Nutrients这个杂志怎么样？还能投吗？

首先给你一颗定心丸，在没有新的丑闻前提下，投是肯定可以投的。下面我们来大致看看这本4分杂志。

Nutrients作为一本临床营养学杂志，自2011年起才有影响因子，当时只有0.676分，第二年就冲破2分，逐年攀升，直到今天的4分。

年发文量上，也是逐年上涨的，最初一年只有几十篇，后面逐年增量，尤其是到了2017年，已经高达1300多篇一年。2017年，应该就是大量水文入侵的年份。

截止2018年6月刊，已经发了796篇文章，预计今年的发文量可高达1600篇。

该杂志今年底或明年说不定还会涨点版面费，毕竟目前还高达4分，1800美元虽然不低，但也不能说很高。

分数方面，明年6月份影响因子会有多少？2016和2017年，Nutrients杂志共发表了2119篇论著和综述，目前已经被引用了4206次，粗略估计，明年发布的影响因子大概在3分多点。

但Nutrients未来的定位估计不到3分。如果你有兴趣，可以去试试这个选择自甘堕落、接收水文的4分杂志。