转载请注明:解螺旋·临床医生科研成长平台
前段时间有小伙伴关注到了Molecular Neurobiology这本5分SCI医学杂志,问好不好投?
1
这本杂志的分数目前刚好卡在5分,正符合很多博士毕业或升正副职称的要求。据说这本杂志并不好中,关键是审稿时间还巨慢!
依据往年经验,许多勇者在投稿Molecular Neurobiology等待了几个月,甚至半年多之后,拿到的是一封令人心酸的拒稿信...有的博士还因此而耽误了毕业。
2
再来看看Molecular Neurobiology的发量,啊不对,发文量。
这本从1992年就开始被SCI收录的老牌杂志,发文量却出奇的低,20多年总共发表了3500篇论文,比很多期刊的年发文量都少。即便是近年来文章高速增长,每年也不过600-800篇(原因可能还是在佛系审稿,速度太慢)。
不过由于2016、2017年的发文量比之前一下子增长太多,目前实时影响因子为3.106,明年很可能会跌破5分。
3
那这本期刊对于中国作者的态度如何呢?我们来看下分布图:
期刊上中美算是平分秋色,各占了25%左右,乍一看似乎对于中国作者还挺友好的。但如果看了中国论文的年发表量,就会发现事情并没有这么简单。
中国论文数
截止2018年10月,期刊发文量已经与2017年全年相近,但中国论文数量却惨遭腰斩,从2017年的267篇降到了104篇。
究竟发生了什么事呢?
4
时间倒回2017年,在Tumor Biology 杂志107篇撤稿大事件后不久,Springer进行调查期间,Molecular Neurobiology这一拒稿率高、审稿慢的高分SCI杂志,也发生了一段风波,国人的13篇文章被同时撤稿!
撤稿文章:
1.文章标题:The Downregulation of MicroRNA-146a Modulates TGF-β Signaling Pathways Activity in Glioblastoma
一作:Lv Shunzeng,通讯:马文斌;单位:北京协和医学院
撤稿原因:审稿造假。
2.文章标题:Nuclear Protein C23 on the Cell Surface Plays an Important Role in Activation of CXCR4 Signaling in Glioblastoma.
一作:Dai Congxin,通讯:马文斌;单位:北京协和医学院
撤稿原因:审稿造假,剽窃上面第一篇团队既往发表的撤稿文章。
3.文章标题:The Impact of Survivin on Prognosis and Clinicopathology of Glioma Patients: A Systematic Meta-Analysis
一作:Lv Shunzeng,通讯:王任直;单位:北京协和医学院
撤稿原因:审稿造假,剽窃已发表文章内容。
4.文章标题:SDF-1/CXCR4 Axis Regulates Cell Cycle Progression and Epithelial-Mesenchymal Transition via Up-regulation of Survivin in Glioblastoma
一作:廖安燕,通讯:廖安燕;单位:北医三院
撤稿原因:审稿造假。
5.文章标题:CXCL12/CXCR4 Axis Upregulates Twist to Induce EMT in Human Glioblastoma
一作:Chengjun Yao,通讯:Jinsong Wu;单位:上海复旦大学,山东大学齐鲁医院
撤稿原因:审稿造假,抄袭。
6.文章标题:TGF-β Regulates Survivin to Affect Cell Cycle and the Expression of EGFR and MMP9 in Glioblastoma.
一作:Wenliang Chen,通讯:Jiandong Luo;单位:广州医科大学
撤稿原因:审稿造假,抄袭。
7.文章标题:The Crucial Role of Cyclin-Dependent Kinase-5-Ataxia-Telangiectasia Mutated Axis in ICH-Induced Neuronal Injury of Rat Model.
一作:Jing Wu,通讯:廖正步;单位:重庆医科大学
撤稿原因:审稿造假。
8.文章标题:The Critical Role of SRPK1 in EMT of Human Glioblastoma in the Spinal Cord
一作:廖正步,通讯:廖正步;单位:重庆医科大学附属第一医院
撤稿原因:审稿造假。
9.文章标题:MiR-124 Functions as a Tumor Suppressor via Targeting hCLOCK1 in Glioblastoma
一作:Yichun He,通讯:高宇飞,姜金兰;单位:吉林大学
撤稿原因:审稿造假,抄袭。
10.文章标题:miR-124 Acts as a Tumor Suppressor in Glioblastoma via the Inhibition of Signal Transducer and Activator of Transcription 3
一作:Weihao Li,通讯:Weihao Li;单位:河北医科大学
撤稿原因:审稿造假,抄袭。
11.文章标题:The Clinical Utility of Matrix Metalloproteinase 9 in Evaluating Pathological Grade and Prognosis of Glioma Patients: A Meta-Analysis
一作:杨香山,通讯:徐忠法;单位:山东省医学科学院
撤稿原因:审稿造假,抄袭。
12.文章标题:The Clinical Implications of Transforming Growth Factor Beta in Pathological Grade and Prognosis of Glioma Patients: A Meta-Analysis
一作:杨香山,通讯:徐忠法;单位:山东省医学科学院
撤稿原因:审稿造假,抄袭。
13.文章标题:The Clinical Implications of Human Telomerase Reverse Transcriptase Expression in Grade and Prognosis of Gliomas: a Systematic Review and Meta-analysis.
一作:李静,通讯:杨香山;单位:山东省医学科学院
撤稿原因:审稿造假,抄袭。
撤稿的原因基本都是审稿造假、抄袭,13篇文章的作者有北京协和医学院的,有复旦大学的,还有北大三院、广州医科大、重庆医科大、河北医科大、吉林大学、山东医学科学院等等。
尤其是最后这位杨香山可是位审稿造假的“惯犯”,先后被Molecular Neurobiology杂志撤稿6篇,还被Tumor Biology撤稿1篇。剩下未被撤稿的文章中,不知道有几篇是真审稿的...
图片:杨香山被撤稿的部分文章
如果说,审稿造假在刚出来的时候收益高(审稿过了直接就能发表),且不容易被发现。但随着这么多批量造假撤稿的发生,期刊也不是傻子啊。拿Molecular Neurobiology来说,本来就审稿慢,出了撤稿事件后更会对中国作者论文进行严格审核,坑苦了后来无数辛辛苦苦认真做研究的国人学者,真是害人不浅。
联系客服