转载请注明：解螺旋·临床医生科研成长平台
前段时间有小伙伴关注到了Molecular Neurobiology这本5分SCI医学杂志，问好不好投？
1
这本杂志的分数目前刚好卡在5分，正符合很多博士毕业或升正副职称的要求。据说这本杂志并不好中，关键是审稿时间还巨慢！
依据往年经验，许多勇者在投稿Molecular Neurobiology等待了几个月，甚至半年多之后，拿到的是一封令人心酸的拒稿信...有的博士还因此而耽误了毕业。
2
再来看看Molecular Neurobiology的发量，啊不对，发文量。
这本从1992年就开始被SCI收录的老牌杂志，发文量却出奇的低，20多年总共发表了3500篇论文，比很多期刊的年发文量都少。即便是近年来文章高速增长，每年也不过600-800篇（原因可能还是在佛系审稿，速度太慢）。
不过由于2016、2017年的发文量比之前一下子增长太多，目前实时影响因子为3.106，明年很可能会跌破5分。
3
那这本期刊对于中国作者的态度如何呢？我们来看下分布图：
期刊上中美算是平分秋色，各占了25%左右，乍一看似乎对于中国作者还挺友好的。但如果看了中国论文的年发表量，就会发现事情并没有这么简单。
中国论文数
截止2018年10月，期刊发文量已经与2017年全年相近，但中国论文数量却惨遭腰斩，从2017年的267篇降到了104篇。
究竟发生了什么事呢？
4
时间倒回2017年，在Tumor Biology 杂志107篇撤稿大事件后不久，Springer进行调查期间，Molecular Neurobiology这一拒稿率高、审稿慢的高分SCI杂志，也发生了一段风波，国人的13篇文章被同时撤稿！
撤稿文章：
1.文章标题：The Downregulation of MicroRNA-146a Modulates TGF-β Signaling Pathways Activity in Glioblastoma
一作：Lv Shunzeng，通讯：马文斌；单位：北京协和医学院
撤稿原因：审稿造假。
2.文章标题：Nuclear Protein C23 on the Cell Surface Plays an Important Role in Activation of CXCR4 Signaling in Glioblastoma.
一作：Dai Congxin，通讯：马文斌；单位：北京协和医学院
撤稿原因：审稿造假，剽窃上面第一篇团队既往发表的撤稿文章。
3.文章标题：The Impact of Survivin on Prognosis and Clinicopathology of Glioma Patients: A Systematic Meta-Analysis
一作：Lv Shunzeng，通讯：王任直；单位：北京协和医学院
撤稿原因：审稿造假，剽窃已发表文章内容。
4.文章标题：SDF-1/CXCR4 Axis Regulates Cell Cycle Progression and Epithelial-Mesenchymal Transition via Up-regulation of Survivin in Glioblastoma
一作：廖安燕，通讯：廖安燕；单位：北医三院
撤稿原因：审稿造假。
5.文章标题：CXCL12/CXCR4 Axis Upregulates Twist to Induce EMT in Human Glioblastoma
一作：Chengjun Yao，通讯：Jinsong Wu；单位：上海复旦大学，山东大学齐鲁医院
撤稿原因：审稿造假，抄袭。
6.文章标题：TGF-β Regulates Survivin to Affect Cell Cycle and the Expression of EGFR and MMP9 in Glioblastoma.
一作：Wenliang Chen，通讯：Jiandong Luo；单位：广州医科大学
撤稿原因：审稿造假，抄袭。
7.文章标题：The Crucial Role of Cyclin-Dependent Kinase-5-Ataxia-Telangiectasia Mutated Axis in ICH-Induced Neuronal Injury of Rat Model.
一作：Jing Wu，通讯：廖正步；单位：重庆医科大学
撤稿原因：审稿造假。
8.文章标题：The Critical Role of SRPK1 in EMT of Human Glioblastoma in the Spinal Cord
一作：廖正步，通讯：廖正步；单位：重庆医科大学附属第一医院
撤稿原因：审稿造假。
9.文章标题：MiR-124 Functions as a Tumor Suppressor via Targeting hCLOCK1 in Glioblastoma
一作：Yichun He，通讯：高宇飞，姜金兰；单位：吉林大学
撤稿原因：审稿造假，抄袭。
10.文章标题：miR-124 Acts as a Tumor Suppressor in Glioblastoma via the Inhibition of Signal Transducer and Activator of Transcription 3
一作：Weihao Li，通讯：Weihao Li；单位：河北医科大学
撤稿原因：审稿造假，抄袭。
11.文章标题：The Clinical Utility of Matrix Metalloproteinase 9 in Evaluating Pathological Grade and Prognosis of Glioma Patients: A Meta-Analysis
一作：杨香山，通讯：徐忠法；单位：山东省医学科学院
撤稿原因：审稿造假，抄袭。
12.文章标题：The Clinical Implications of Transforming Growth Factor Beta in Pathological Grade and Prognosis of Glioma Patients: A Meta-Analysis
一作：杨香山，通讯：徐忠法；单位：山东省医学科学院
撤稿原因：审稿造假，抄袭。
13.文章标题：The Clinical Implications of Human Telomerase Reverse Transcriptase Expression in Grade and Prognosis of Gliomas: a Systematic Review and Meta-analysis.
一作：李静，通讯：杨香山；单位：山东省医学科学院
撤稿原因：审稿造假，抄袭。
撤稿的原因基本都是审稿造假、抄袭，13篇文章的作者有北京协和医学院的，有复旦大学的，还有北大三院、广州医科大、重庆医科大、河北医科大、吉林大学、山东医学科学院等等。
尤其是最后这位杨香山可是位审稿造假的“惯犯”，先后被Molecular Neurobiology杂志撤稿6篇，还被Tumor Biology撤稿1篇。剩下未被撤稿的文章中，不知道有几篇是真审稿的...
图片：杨香山被撤稿的部分文章
如果说，审稿造假在刚出来的时候收益高（审稿过了直接就能发表），且不容易被发现。但随着这么多批量造假撤稿的发生，期刊也不是傻子啊。拿Molecular Neurobiology来说，本来就审稿慢，出了撤稿事件后更会对中国作者论文进行严格审核，坑苦了后来无数辛辛苦苦认真做研究的国人学者，真是害人不浅。
联系客服
