解螺旋公众号·陪伴你科研的第1902天
贡献是贡献，但错误也是错误。
近日，医学经典期刊The Journal of Clinical Investigation（JCI）在线发表了两篇文章的撤稿声明。撤回了斯坦福大学医学院Ronald Levy教授课题组分别于2012年和2014年发表在其上的两篇文章。
针对于此次撤稿事件，Retractionwatch网站也在第一时间进行了跟踪报道。7月9日，该网站以“斯坦福大学要求撤回已故癌症研究明星的论文”为题给大家做了详细报道。
JCI作为医学领域中的重要期刊，仅排在四大医学杂志之后，影响因子也一直维持在12分+。这样一个重要的期刊，发表在其上的文章往往需要经过严格把控，因此，文章撤稿情况很少。
笔者搜索了2009-2019年这十年来该杂志的文章撤稿情况，发现该刊总共只撤稿了14篇文章，而且这些文章都是在近几年撤回了。由此可见，Ronald Levy教授课题组一次性撤回两篇文章，实属罕见，这也是斯坦福大学对此事件较为关注的原因。
下面带大家看看这两篇文章撤稿的原因。
第一篇文章于2012年3月份发表，文章题目是“Stimulation of natural killer cells with a CD137-specific antibody enhances trastuzumab efficacy in xenotransplant models of breast cancer.”2019年6月3日撤稿，目前已经被引用207次。
本文被撤稿的主要原因是图4A和4C的数据来源不明确，由此看来并不是常见的图片重复使用问题。
为了对撤稿原因进行明确，笔者找到了图4A和4C。这是两个肿瘤大小图，也是本文主要的结论，证明CD137激动剂提高曲妥珠单抗的治疗效果。因此，笔者认为本文最大的问题应该是这个主要结论无法重复。
第二篇文章于2014年6月发表，文章题目是“Targeting CD137 enhances the efficacy of cetuximab.” 2019年6月3日撤稿，目前已经被引用150次。
本文被撤稿的主要原因是文章中多个图的原始数据无法获取，包括图4B、C和E，图5B、D和F以及图6B。
与前一篇文章相似，被质疑的图也都是肿瘤大小图和生存曲线图，同样也是本文主要的结论，证明CD137激动剂提高西妥昔单抗的治疗效果。由此可见，本文的主要原因应该也是主要结果无法重复。
分析完这两篇文章，细心的同学可能发现了，两篇文章的通讯作者Ronald Levy和第一作者Holbrook E. Kohrt相同。下面我们来看下这两位学者。
通讯作者Ronald Levy是斯坦福大学医学院的终生教授，是一位德高望重的学者。他于1963年毕业于哈佛大学，1968年获得斯坦福大学医学博士学位。
他的研究主要集中在淋巴瘤致病机理和治疗药物研发上，为淋巴瘤的治疗做出巨大贡献。他提出抗体可以作为个性化抗癌药物的概念，并且研发出抗体药物利妥昔单抗（目前广泛用于治疗淋巴瘤）。
除此之外，Ronald Levy教授在学术上也有着超高造诣。通过pubmed搜索可以看到，他已经发表了200多篇科研论文，而且有多篇文章发表在高水平期刊上。
正因为在学术和医药实践中均具有重大贡献，Ronald Levy教授获得了很多国际大奖。比如被誉为“阿拉伯诺贝尔奖”的费萨尔国王国际奖，并且于2007年和2008年分别成功当选为美国医学科学院院士和国家科学院院士。
第一作者Holbrook E. Kohrt是一位非常优秀的青年科学家，通过搜索可以看到，自2009年进入Ronald Levy教授课题组以来，他一共发表了60多篇文章，产量相当高。
奈何天妒英才，2016年，Holbrook E. Kohrt因血友病英年早逝，享年38岁。在他死后，多个期刊和美国主流媒体发出了纪念和悼文，甚至还包括纽约时报。
虽然Holbrook E. Kohrt的英年早逝让人惋惜，但是我们始终要面对他文章被撤稿的事实。近期，著名医学期刊Blood也表示，它们会对Holbrook E. Kohrt发表在其上的一篇论文做撤稿处理。
我们赞叹期刊的敬业精神，虽然一作英年早逝，但是作为领域内大牛科学家，Ronald Levy教授应该对Holbrook E. Kohrt的文章抱以谨慎态度，小心求真去伪，还科研界一片净土。
相关文章
曾为格列卫研发做出巨大贡献，这样伟大的科学家竟有20多篇高分文章被质疑
点下“在看”，多根头发
联系客服
