解螺旋公众号·陪伴你科研的第1954天
今天要和大家提到的学术界PS大佬，是来自印度科学与工业研究理事会(CSIR)下属印度毒理学研究所的Yogeshwer Shukla教授。 Shukla在印度毒理学研究所潜心 工作35年 ，任职 首席科学家、副所长 ，目前已发表 200多篇 肿瘤学、药理学、毒理学等相关领域论文，累计被引用 8000多次 ，单篇最高被引 688次 ，h-index 高达52 。 然而，就是这样一位学术大佬， 在Pubpeer上被指出存在学术不端问题的论文，竟然已多达40篇！ 当下已被撤稿的仅仅5篇， 还有2篇为Correction校正。 第一篇文章于2010年1月发表在目前4.056分的Cell Division杂志上 ，Shukla为通讯作者，已被引用40次。该文因 大量复制粘贴其他既往已发表文章的内容 而被撤稿。 第二篇于2007年5月发表在目前3.448分的Life Sciences杂志上 ，Shukla为通讯作者，已被引用54次。 撤稿声明中指出，该文的 实验图片存在大量的复制粘贴伪造情节 ，比如Figure 2A的向右旋转90度重复使用，Figure 3A的β-actin条带与其他多篇文章的条带重复，Figure 6的条带被修饰重复使用。 第三篇于2011年发表在目前2.776分的PLoS One杂志上 ，Shukla为通讯作者，已被引用92次。 该文的问题图片，更多更细节更严重！ 比如Figure 3 不同治疗组的组织切片，存在5处两两大面积重复；Figure 6的流式细胞图内，多处小片区重复图像，这个PS技术不简单；Figure 6还与其他文章的流式细胞图出现重复，一张张拼接的伪造图，又毫无顾忌地用在多篇文章中；Figure 5中ERK1/2, JNK1/2 和p38条带，又分别出现内部的重复。 第四篇于2008年2月发表在目前3.448分的Life Sciences杂志上 ，Shukla为通讯作者，已被引用100次。 在撤稿声明中，这篇文章同样出现了 “Multiple figures in this article appear to be falsified/fabricated” 等字样，想有一篇造假情节轻的都难，在此仅指出部分图片：比如Figure 2中紧挨着的第3456张荧光图，分别两两重复，而经放大检测，这一张张图片内还有锐利的矩形边框轮廓，似乎存在拼接情节。 Figure 4B的β-actin条带最初取材于Figure 3中的一小处，经过复制拼接，一生二，二生三，三生出完整条带。这样的流水线条带，又被用到了其他文章里...... 第五篇于2013年7月发表在目前3.448分的Life Sciences杂志上， Shukla为通讯作者，已被引用68次。 该文同样是大量图片falsified ，包括WB图、流式细胞图、免疫荧光图等等。比如 Figure 3、4、6中，多处条带的倒置再使用；Figure 2中的不同治疗组，出现相同流式细胞图；Figure 2 中同一荧光图，不同亮度...... 目前，印度科学与工业研究理事会已成立独立委员会，正在对毒理学研究所和Shukla进行学术不端调查。 对于造假之事，Shukla承认可能出现了意料之外的错误，会明确回答委员会的所有问题。同时，Shukla还认为这是其他方有目的的学术攻击。 本训练营用诙谐风趣、通俗易懂的语言，带你开启基础科研知识体系的大门， 点下“在看”，多根头发
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报 。
