为了有效质证控方的证据，辩护律师也可以申请其他相关人员、有专门知识的人等作为证人出庭接受各方询问，帮助法庭全面查清案件事实，准确定罪量刑，支持辩护。当然，申请证人出庭之前，必须要审查清楚出庭证人对案件事实的了解程度以及对辩护的作用大小，不然其当庭作出对被告人非常不利的证言，那就得不偿失了。
例如，在陈某涉嫌重婚罪一案中，自诉人为了证明陈某的重婚事实，找了多位证人，向法庭提交了多份证人证言，以证明陈某在有配偶的情况下还欺骗自诉人，和自诉人以夫妻名义同居生活，因此，陈某构成重婚。
该案的争议焦点在于：陈某与自诉人之间是否以夫妻名义同居生活？
为了证明陈某和自诉人之间仅为情人关系，并未长期同居生活，更未以夫妻名义同居生活。被告人陈某及辩护律师向法庭申请自己的妻子、母亲出庭作证，还申请陈某与自诉人的共同好友出庭作证，在庭审中针对自诉人指控的事实进行逐一辩白，取得非常好的辩护效果。
其一，张某的妻子出庭作证，证明她与被告人张某系夫妻关系，也是同事关系，两人自由恋爱后结婚，婚后一直同居生活至今，两夫妻一直生活在一起，从来没有分居过，一直都是普通夫妻正常生活，一年到头除了张某偶尔出差没有回家过夜之外，其他时间每晚都会回家，他们也经常和邻居、同学、老乡一起吃饭。而且，自诉人曾去陈某家中作客，知道陈某的家庭婚姻关系。
其二，张某的母亲出庭作证，证明她与儿子、儿媳妇一起生活了十几年，儿子除了偶尔出差在外没有回家，其他时间每天都有回家，逢年过节时张某也会带全家人回老家，张某不曾和其他外人同居生活。
陈某和自诉人共同的朋友出庭作证，证明他和陈某、自诉人之间是很好的朋友关系，当时陈某和自诉人第一次见面认识时，自诉人就已经知道陈某的家庭关系和婚姻状况；而且他也是在近期才得知陈某和自诉人之间形成了情人关系。据他所知，陈某和自诉人并没有生活在一起，也没有对外以夫妻名义生活。
辩方通过三名出庭证人的证言，可以非常有力地证明被告人陈某和自诉人仅是情人关系，且两人对这段不道德的感情隐藏得很深，两人并未同居生活，更未以夫妻名义同居生活。该证人证言可以充分支持被告人陈某不构成重婚罪的辩护意见。
联系客服
