刑事案件能不能缺席判决？

缺席判决不是法院公开宣判时缺席，而是在法院开庭审理时，被告人就缺席参加庭审，法院依据检察机关指控的犯罪事实和证据，查明案件事实，作出判决。

刑事案件能不能缺席判决呢？目前我国法律上明文规定的只有一种情形，是可以作出缺席判决的。《刑诉法解释》第二百四十一条第九项，“（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。”即使被告人死亡，如果查明是无罪的，也应当还给他清白，缺席也要作出无罪判决。

除了这种法定情形之外，还有没有其他类型的缺席判决呢？有。我们办理二审案件过程中，就经常遇到这种情形。

律师：XX法官你好，这个案件，只有3名被告人上诉，其余15名都没有上诉，他们二审来不来开庭？法院这边是怎么处理的？

法官：所有的被告人我们都已经发出了开庭传票，告知了开庭的时间地点，3名上诉人肯定会来参加庭审，其余15名未上诉的原审被告人，是否也会来参加庭审，我们不知道。

律师：可是，法律仅规定一种缺席判决的情况，本案不属于可以缺席判决的情形。而且，虽然上诉不加刑，但二审也是要全面审查案件事实的，因此，对没有上诉的那些人也会产生影响的。他们不来，能行吗?

法官：我们通知他们了，他们是否来参与庭审，是否提出辩护意见，是他们的权利，他们放弃这项权利，我们无法阻止。至于会不会对他们的原审判决的刑罚产生影响，我们想，如果他们既不上诉也不来参与二审庭审，那么我们原则上会维持他们的一审部分。

律师：可是，二审的结果不一定是维持或改判啊，还有可能发挥重审，发挥重审的对他们的刑罚就产生巨大影响了，怎么处理？

法官:这个我们会考虑的。

……

实际上，很多法院都会这么操作的，尤其是在被告人众多的情况下，肯定有很多人不上诉。他们会认为反正二审不加刑，二审参不参加庭审都一样。所以，司法实践中，二审缺席判决的情况非常普遍。