是否为毒资的辩点之

货值是否相符

在毒品犯罪案件中，涉案款项的性质是认定行为是否构成毒品犯罪的关键所在。如果涉案钱款是毒资，那么毒品犯罪就容易被认定。因此，款项的性质之辩是大多数毒品犯罪的重要辩点。

本文介绍一个辩点：货值是否相符！

作为货物交易的一种，毒品交易也是基本遵循等价交换的原则，如果款项数额与毒品价值严重不符，尤其是毒品价值远高于款项数额的话，认定钱款就是用于购买这批毒品的毒资，违反常理，此亦为有效辩点。

例如，在刘某贩卖毒品一案中，孙某被公安机关查获，并从其住处查获冰毒20克以及麻古若干，孙某供述称是从刘某出购买的，购买毒品时还有证人林某等人在场一起吸毒。于是，刘某被指控贩卖毒品罪。

辩护人在阅卷的时候就发现，孙某与刘某的转账记录仅有1000元的转账记录。

孙某对此在笔录中的解释是，当时还现金交付了一部分钱款，还约定剩余的钱款等有钱的时候再还。

刘某一直否认出售过毒品给孙某，起初供述1000元确实是毒资，但是从未交付毒品，后来翻供认为1000元钱的性质是偿还借款。

证人林某等人都证实，听说孙某当天去是要买毒品，但不清楚要买多少，当时没有看见孙某给钱，也没有看见刘某向孙某交付毒品。

于是，辩护律师提出，孙某所称购买的20克冰毒以及麻古的价值远远高于1000元，孙某所称现金交付和日后支付的证言也没有得到其他证据的印证，在场其他人员也确认未看见进行过毒品交易，所以，不排除1000元不是毒资的可能性，认定刘某贩卖毒品的证据不足。

最终法官也认可了辩护意见，这单贩卖毒品的事实不成立。