学生组织（学生会等）的钱

是谁的钱？

有这样一个有趣的案件：高校学生组织的会长，将组织的钱据为己，最终引发了罪与非罪的讨论。

该案件不仅揭露了高校学生组织运转的现状，也引发了小小的法律定性争议。

刘晓是广东某知名高校今年刚毕业的学生，毕业不到半年，校领导找他谈话来了，原来是学生举报刘晓贪污的事情，校领导过来了解情况。

 刘晓在学校期间是非常活跃的积极分子，成绩优秀，大一大二期间参加了校学生会、诗歌协会、羽毛球协会、艺术团等等，多个学生组织都参加了个遍，结果发现没啥意思，深感自己英雄无用武之地。

于是，他向学校申请成立了一个新的协会——健身协会。经过一番努力，学校同意了，还将一个办公室批给健身协会使用，但学校没有资金资助，而且每年还要缴纳场地使用费2000元。

三个月后，这个直属体育系的健身协会正式成立了。刘晓还招募了三十多位创始成员。

健身协会成立后，就在学校开展健身业务，收取学生的健身费，每年360元。很快，就收到8万元。刘晓将这8万元购置了一批健身器材，健身房正式开张。

开张之后，刘晓带领协会的成员，负责健身房的日常维护，经常开展健身指导课程。在刘晓毕业之前，协会陆陆续续收到了其他10万左右的健身费。除了交给学院的场地费、器材维护费用等必要支出后，大约剩下6万元，刘晓在毕业时当作自己的劳务所得带走了。毕业时，刘晓还任命了一名会长和两名副会长，让他们继续将协会发展壮大。

三名会长接到任命非常高兴，但紧接着就头大了，那么多学生每天要过来健身，健身器材要经常维护，新学期到了还要交场地费，可健身协会都没有账簿，一分钱也没有交接下来。怎么整？

三名会长找刘晓要钱，刘晓答复说，虽然健身费用收了好几万，但购置器材、维护器材等支出了大部分，剩下10000多是他自己这两年来的劳务费用。无奈之下，三名新任会长只能找校领导反映情况了。

在这个案件中，健身费用究竟是谁的钱？是健身协会的钱还是体育系的钱？还是会长刘晓创业所得收益或刘晓两年的劳务收入？刘晓有没有权利将钱据为己有？

刘晓自己是没有真金白银投资这个场地的，场地虽然缴纳使用费，但与租金不同，明显低于租金。所以，这个健身房认定为刘晓大学生创业的成果，很难有说服力。

健身协会属于体育系领导下的学生组织，在学校登记备案过的，协会自身当然可以拥有自己的财产。而且，健身协会是以协会的名义收取健身费，而不是以会长刘晓的名义收取健身费。

所以，健身费的所有权应当归属于健身协会，至少也应该是体育系的，而不是会长刘晓。刘晓对健身协会的钱有保管的权力，也一直都由他进行保管，现据为己有，变合法占有为非法所有，符合侵占罪的构成要件。

  但问题也来了，健身协会是不是一个适格的诉讼主体，能不能成为刑事案件的被害单位？能不能成为刑事侵占罪自诉案件的原告？能不能成为民事不当得利追偿的原告？

这也是需要思考的问题。