立案前询问时如实供述

是否构成自首

被害人2012年12月19日到某区公安经侦大队报案，称李某涉嫌合同诈骗，被害人损失480万。但该局当时并没有立案侦查。

于是，公安机关在2012年12月25日、2013年1月6日、2013年1月19日三次找到李某进行询问，李某对于他与被害人之间的钱款纠纷如实承认。

另一被害人在2013年8月9日到该区公安经侦大队报案，称李某涉嫌合同诈骗。此时，经侦大队认为李某确实涉嫌合同诈骗罪。于是，两宗犯罪事实同时立案侦查，并将李某抓获归案。

对于这种情况，犯罪嫌疑人是否构成自首呢？

两宗犯罪事实，一宗可以认定为自首，一宗不构成自首。

第一宗合同诈骗的事实，因被告人李某在被采取强制措施之前，已经如实供述了犯罪事实，构成自首。

第二宗合同诈骗的事实，因李某在未被采取强制措施前，并未承认或主动提及案件事实，是在被害人报案、公安机关立案侦查，并将被告人李某抓获归案之后，李某才供述的，因此，不构成自首。