辩护律师能否拷贝讯问同步录音录像以及勘查、搜查等录音录像,本来已经不是什么需要激烈争论的问题了,因为广东省高级人民法院已经发文,认定辩护律师可以拷贝讯问同步录音录像了。
2013年10月15日,广东省高级人民法院发布了《关于辩护律师能否复制侦查机关讯问录像有关问题的通知》(粤高法[2013]324号),其中明确指出:
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四十七条的规定,自人民检察院对案件审查起诉之日起,辩护律师可以查阅、摘抄、复制案卷材料。因此,对于侦查机关的讯问录音录像,如公诉机关已经作为证据材料向人民法院移送。又不属于依法不能公开的材料的,在辩护律师提出要求复制的情况下,应当准许。
然而,在办案过程中,经常遇到法院以各种理由不让辩护律师拷贝讯问录音录像的情况,比如某法院。
这是一起非法出售珍贵、濒危野生动物罪的案件,辩护人去阅卷时,发现其中有两张讯问同步录音录像光盘,还有两张现场勘验、检查的录音录像光盘。于是,辩护律师要求一并拷贝。
第一招:在我们院,是不可以的。
书记员:这个啊,根据我们的做法,这是不可能给你的拷贝的。
辩护人:为什么不可以呢?这也是检察院移送的证据材料,当然需要阅卷啊。
书记员:我们以前都没有给律师拷贝过这样的光盘,你要看可以在这里的电脑看,那里有一台电脑,你去那边看吧。
辩护人:这四张光盘至少8小时以上,我在你这里看8小时以上的光盘?不现实。我拷贝回去慢慢看吧。
书记员:这些东西万一流传出去,那还得了,我还是不能让你拷贝,要看在这来看。
辩护人:给,这是广东省高级人民法院发布的《关于辩护律师能否复制侦查机关讯问录像有关问题的通知》全文,你可以看一看,里面明确说了,辩护律师是可以拷贝光盘的。
书记员:那你等一下吧,我问问法官。
辩护人:好。
于是,书记员出去,几分钟后回来。
书记员:律师,你可能还要再等一等,法官出去了,要一会才回来。
辩护人:好。
于是,辩护律师继续等,1小时后,法官手中拿着这份省法院的司法解释进来。
第二招:授权材料不齐,你不是辩护律师!
法官:你是辩护律师是吧,是谁委托的?家属还是当事人本人。
辩护律师:上一次阅卷已经递交了委托材料,应该是当事人吧,我记不太清交的那份授权材料是谁签名的了。
法官:小黄,你把授权材料找出来。
一分钟后,书记员小黄把授权材料找了出来。
法官:律师,你看这是家属委托的,不是当事人本人委托的。当事人本人已经委托了两名辩护律师了。
法官说的时候,还晃了晃她手上的那份律师事务所所函。
辩护律师:我知道此前有两位辩护律师了,所以上一次递交授权材料的时候,我已经递交了一份撤销通知书,撤销掉其中一位辩护律师了。
法官:律师,你交了撤销材料了吗?
辩护律师:当然交了。
法官:小黄,你看看材料里面有没有撤销的材料。
辩护律师:好,找找吧,肯定是交过的。
书记员:没有撤销的手续。
辩护律师:怎么可能,你这不是开天大的玩笑吗?没有撤销掉其中一名律师,我上一次怎么阅卷的?交授权材料的时候,你们怎么可能收?我上一次阅卷,你们怎么可能给我阅?!
这一招看似,没起到什么效果……
第三招:你没有当事人本人授权,不确定请你是当事人的意思。
法官:你没有当事人本人签字的授权,我不确定撤销其他律师,聘请你是不是当事人本人的意思。
辩护律师:当事人家属也可以委托律师啊,凭什么一定要当事人本人签字呢?
法官:因为此前已经有两名律师,而且都有当事人本人签字的授权委托书,可以确定是当事人本人的意思。如果你没有当事人本人撤销其他律师的授权,我不确定聘请你还是不是当事人本人的意思。
辩护律师:家属请的辩护人就不是辩护人了吗?
法官:都说了,需要当事人本人确认。
第四招:先交个申请和保密承诺书,我再看看
辩护律师:那这样吧,如果你不给我拷贝,那我只能在开庭时,要求全部当庭播放了,到时候开庭时间久,开庭好几次,浪费大家的时间,那我没有办法。毕竟,我没有看完,没有办法发表质证意见。
法官:那你交个书面申请过来,再交一份保密承诺书,我再看一下,毕竟这是公安侦查的材料,流出去保不住被剪辑修改,到时候影响不好。
辩护律师:法条上也没规定要交申请和保密承诺函啊,法律都没有特别规定,凭什么要交呢。
法官:不要多说了,就这样处理了。
……
联系客服