辩护律师能否拷贝讯问同步录音录像以及勘查、搜查等录音录像，本来已经不是什么需要激烈争论的问题了，因为广东省高级人民法院已经发文，认定辩护律师可以拷贝讯问同步录音录像了。
2013年10月15日，广东省高级人民法院发布了《关于辩护律师能否复制侦查机关讯问录像有关问题的通知》（粤高法[2013]324号），其中明确指出：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四十七条的规定，自人民检察院对案件审查起诉之日起，辩护律师可以查阅、摘抄、复制案卷材料。因此，对于侦查机关的讯问录音录像，如公诉机关已经作为证据材料向人民法院移送。又不属于依法不能公开的材料的，在辩护律师提出要求复制的情况下，应当准许。
然而，在办案过程中，经常遇到法院以各种理由不让辩护律师拷贝讯问录音录像的情况，比如某法院。
这是一起非法出售珍贵、濒危野生动物罪的案件，辩护人去阅卷时，发现其中有两张讯问同步录音录像光盘，还有两张现场勘验、检查的录音录像光盘。于是，辩护律师要求一并拷贝。
第一招：在我们院，是不可以的。
书记员：这个啊，根据我们的做法，这是不可能给你的拷贝的。
辩护人：为什么不可以呢？这也是检察院移送的证据材料，当然需要阅卷啊。
书记员：我们以前都没有给律师拷贝过这样的光盘，你要看可以在这里的电脑看，那里有一台电脑，你去那边看吧。
辩护人：这四张光盘至少8小时以上，我在你这里看8小时以上的光盘？不现实。我拷贝回去慢慢看吧。
书记员：这些东西万一流传出去，那还得了，我还是不能让你拷贝，要看在这来看。
辩护人：给，这是广东省高级人民法院发布的《关于辩护律师能否复制侦查机关讯问录像有关问题的通知》全文，你可以看一看，里面明确说了，辩护律师是可以拷贝光盘的。
书记员：那你等一下吧，我问问法官。
辩护人：好。
于是，书记员出去，几分钟后回来。
书记员：律师，你可能还要再等一等，法官出去了，要一会才回来。
辩护人：好。
于是，辩护律师继续等，1小时后，法官手中拿着这份省法院的司法解释进来。
第二招：授权材料不齐，你不是辩护律师！
法官：你是辩护律师是吧，是谁委托的？家属还是当事人本人。
辩护律师：上一次阅卷已经递交了委托材料，应该是当事人吧，我记不太清交的那份授权材料是谁签名的了。
法官：小黄，你把授权材料找出来。
一分钟后，书记员小黄把授权材料找了出来。
法官：律师，你看这是家属委托的，不是当事人本人委托的。当事人本人已经委托了两名辩护律师了。
法官说的时候，还晃了晃她手上的那份律师事务所所函。
辩护律师：我知道此前有两位辩护律师了，所以上一次递交授权材料的时候，我已经递交了一份撤销通知书，撤销掉其中一位辩护律师了。
法官：律师，你交了撤销材料了吗？
辩护律师：当然交了。
法官：小黄，你看看材料里面有没有撤销的材料。
辩护律师：好，找找吧，肯定是交过的。
书记员：没有撤销的手续。
辩护律师：怎么可能，你这不是开天大的玩笑吗？没有撤销掉其中一名律师，我上一次怎么阅卷的？交授权材料的时候，你们怎么可能收？我上一次阅卷，你们怎么可能给我阅？！
这一招看似，没起到什么效果……
第三招：你没有当事人本人授权，不确定请你是当事人的意思。
法官：你没有当事人本人签字的授权，我不确定撤销其他律师，聘请你是不是当事人本人的意思。
辩护律师：当事人家属也可以委托律师啊，凭什么一定要当事人本人签字呢？
法官：因为此前已经有两名律师，而且都有当事人本人签字的授权委托书，可以确定是当事人本人的意思。如果你没有当事人本人撤销其他律师的授权，我不确定聘请你还是不是当事人本人的意思。
辩护律师：家属请的辩护人就不是辩护人了吗？
法官：都说了，需要当事人本人确认。
第四招：先交个申请和保密承诺书，我再看看
辩护律师：那这样吧，如果你不给我拷贝，那我只能在开庭时，要求全部当庭播放了，到时候开庭时间久，开庭好几次，浪费大家的时间，那我没有办法。毕竟，我没有看完，没有办法发表质证意见。
法官：那你交个书面申请过来，再交一份保密承诺书，我再看一下，毕竟这是公安侦查的材料，流出去保不住被剪辑修改，到时候影响不好。
辩护律师：法条上也没规定要交申请和保密承诺函啊，法律都没有特别规定，凭什么要交呢。
法官：不要多说了，就这样处理了。
……
联系客服
