未经判决侦查卷的证据，能在民事诉讼中使用？

公安机关侦查卷宗，是刑事案件中对被告人定罪量刑最关键的证据，几乎是全部证据。但是，在民事案件中，公安侦查卷能发挥多大作用？能否当作证据使用呢？

一、刑事案件已经结案。我们在办理一起侵权案件中，刑事案件已经了解，于是，我们将刑事案件的关键证据，作为民事侵权案件的关键证据提交法院。我们虽然没有提交原件，但是在庭审中，法官、对方都没有对证据的真实性、合法性产生质疑。

二、刑事案件尚未了结。我们在办理一起民事合同纠纷案件中，公安机关出具的一份刑事证据材料是民事案件的关键证据质疑。但是刑事案件尚未审结，还在侦查阶段。

庭审中，被告提出：

首先，这份证据是刑事案件的证据，刑事案件尚未审结，证据尚未得到举证质证，尚未得到法院的认可，因此，证据的真实性、合法性存疑，对该证据与本案待证事实之间的关联性也不予确认。

其次，刑事案卷中的证据材料，在法院判决之前，都是秘密级的国家机密，不应在公开的庭审中出示作为证据使用。

笔者认为，公安机关所取得的证据当然可以在民事案件中使用，不管该证据是否经过刑事案件庭审的举证质证，都需要在民事案件的庭审中进行重新举证质证，确认合法有效之后才能够被法院采信。换言之，民事案件和刑事案件是相互分开、相互独立的。任何一份证据只要来源合法，都能够在民事庭审中作为证据使用，经过举证质证才能有效。

试想，刑事案件的证据由于未经刑事庭审举证质证所以不能在民事案件中使用；那么当事人在民事案件中提交的其他任何一份证据几乎都没有经过任何法庭的举证质证，那么是否都一概不能在民事案件中当作证据使用呢？显然不是！