同案人的认罪供述，该如何质证？

在黄某涉嫌组织、领导传销活动案中，同案50多名被告人，除了第一被告人，其他所有49名被告人都认罪认罚。

他们对于本案是否属于传销，大致都认为：“之前我一直不知道这公司是传销，现在通过学习法律，才认识到公司的行为是传销，我因为法律知识薄弱上当受骗才会参与该公司的工作，希望从轻处罚。”

公诉人在法庭上出示同案人供述，也着重说了同案人都知道涉案公司是传销组织，都认罪的情况。

辩护人提出，在传销案件中，对于是否构成传销，他们一开始认为不构成传销，后来笔录显示，经过学习教育，才知道这是传销，才认罪。

因此，同案人对是否构成传销，并没有法律上的认识，他们起初也不认为自己参加传销，后来为了获得轻判，作出认可组织、领导传销活动罪的有罪供述。同案人的此类供述，不能作为证明涉案组织为传销组织的证据。

不仅在传销犯罪中，在组织、领导、参加黑社会性质组织案件中，也大量存在这种情况。很多被告人为了轻判而认罪，也认罪构成参加黑社会性质组织罪。

但是，对于涉案组织是否为黑社会性质组织，他们是不知道的。当辩护律师问他，你当时加入的是一个黑社会吗？他们会回答：哪知道什么黑社会啊。

可见，这样的认罪证词对于查明涉案组织是否为黑社会性质组织，被告人是否构成组织、领导黑社会性质组织罪，没有意义。