正当防卫的五个要点

正当防卫是非常难认定的，尤其是在没有监控录像，也没有社会舆论帮助的情况下，一个致人死亡的行为被认定为正当防卫而无罪，概率非常非常小，几乎可以忽略不计。正因为如此，我们才需要不断学习正当防卫的司法认定，准确掌握正当防卫的认定要点，在关键时刻，让自己果断反击，保护自己，也符合法律规定，即使将对方打伤、打残、打死，也不构成犯罪。

例如，侯某正当防卫，被认定无罪的案件！

本文剖析这个案件，是想告诉大家正当防卫的要点是什么？要如何正确实施正当防卫，以备不时之需！

一、被害人无端被打，单方斗殴，没约架

侯某是某个养生会所的员工。有一天，附近的足浴店老板，怀疑这个养生会所的人搞鬼，向公安机关举报足浴店内有卖淫嫖娼。导致足浴店屡屡被查。足浴店老板认为，这是同行恶性竞争，是为了挤兑自己的足浴店。一时气不过，就纠集足浴店的多名员工，拿着棒球棍、匕首等凶器，冲进养生会所内，对养生会所内的东西进行打砸，并对养生会所内的员工进行殴打。

二、被害人被打倒，首先遭受伤害

侯某就是这个养生会所的员工，足浴店老板带人过来打砸的时候，他正好上班，作为养生会所的员工，他也被足浴店的人列为殴打对象。

足浴店老板等人拿着棒球棍、匕首冲进来，发现穿着工作服的侯某，于是对侯某一通打，将侯某的大腿刺伤了，血流不止。侯某倒在地上痛苦不已。

三、被害人捡起棒球棍防卫，没有事先准备凶器

足浴店老板等人还是不罢休，继续逞凶，见人就打。对于已经受伤的侯某，他们也不放过，准备继续殴打受伤的侯某。在此危急时刻，正好打人者中，有一个人的棒球棍掉在地上了，就在侯某不远处。于是，侯某捡起棒球棍，不断挥打自卫。

四、被害人击中打人者要害部位，防卫中击中

侯某为了保护自己，利用捡起来的棒球棍不断挥舞，正好前来打他的打人者之一王某，头部被击中，当场倒地。战斗还在继续，但很快警察接到报警前来处置。警察到场后，将所有人都带回去问话，受伤的则送到医院抢救和治疗。

被打中头部的王某就是前来打人闹事的人员之一。非常不幸，经过抢救，王某抢救无效死亡。

经过鉴定，侯某自己也受伤了。

五、被害人“杀人”行为定性：正当防卫

在这个案件中，侯某捡起地上的棒球棍，将打人者的头部击中，导致打人者抢救无效死亡。这个行为，是否属于正当防卫呢？

检察院认定，侯某的行为属于正当防卫，他的防卫行为导致打人者死亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。因此，检察院对侯某作出不予起诉的决定。

六、正当防卫的五大要点总结

（一）这是一场单方的持械聚众斗殴，双方没有相约打架。因此，对于被害人这一方而言，他们是挨打的人，不涉嫌聚众斗殴。

（二）伤人的凶器，就是打人者的凶器。被害人没有提前准备好砍刀、菜刀等具有杀伤力的凶器，而是在地上捡到打人者的凶器棒球棍，然后用这把棒球棍自卫。因此，这不是被害人蓄意的伤害行为。

（三）防卫的场所，是被害人工作的场所。被害人没有主动上门去和别人打架，而是在自己公司上班，上班的过程中被人无故殴打。因此，防卫行为的地点发生在防卫人的场所内，攻击和防卫的关系非常清晰明了，被害人侯某显然没有攻击的意图，只有防卫的意图。

（四）打人者持有杀伤力的武器，被害人生命面临危险。打人者持有棒球棍、匕首前来打人，这些凶器都是具有杀伤力的，随时可以剥夺他人生命的凶器。打人者持有这些杀伤力武器，对被害人进行殴打，被害人的人身安全面临迫切的危险，因此具有防卫的条件。

（五）被害人已经被打伤，再不防卫将面临生命危险。被害人已经被打倒在地，大腿也已经被刺伤，在这种情况下，被害人具有防卫的迫切需要，也具有防卫的最佳时机。被害人在这种情况下，有无限防卫权，即使将对方打伤、打残、打死，也属于正当防卫，不构成犯罪。

七、结语

从众多正当防卫的案件中，我们可以发现一个基本的规律：在中国，你挨打的时候反击，才更可能被认定为正当防卫。如果你自己没啥事，没受伤，那么，正当防卫就比较难认定。