针对农村建房问题，人大代表朱明跃提出建议，大力推广农村装配式住宅。
很多朋友可能对装配式住宅还不太了解，这一新型住宅或者说房屋，属于传统房屋往绿色房屋转型的一种方式，把传统建房需现场施工的模式，转移到工厂提前预制，而后拉到现场进行组装，当前装配式建筑主要用于城市商品住房、公共建筑和保障性住房。
在装配式住宅类型上，主要分为装配式混凝土结构、装配式钢结构和装配式木结构，目前在农村推广的主要是装配式钢结构类型，主要采用钢板、型钢、钢管及钢索等钢材，用焊缝、螺栓或柳钉组配而成的一种建筑结构体。
和农村传统房屋相比，这种新型房屋具有以下3种优势：
1、外形美观。装配式住宅可根据图纸，建造出各种风格的房屋构造，由于为工厂化生产，在精美程度上远远高于传统砖构房屋。
2、瑕疵较小。众所周知，传统砖瓦结构房屋，除了外观较为粗糙外，在细节的把握上也值得商榷，由于建筑队多为村民自组，建房时缺乏严格的施工条例，建房结束后，短时间内出现裂缝、渗水、地基下沉等诸多瑕疵，因此产生的纠纷也不在少数，以房顶漏水为例，“屋顶补漏”这个行业做得是风生水起。
而装配式住宅由于采取的是工厂化生产，就减少了瑕疵的出现，一旦这种新型房屋在农村推广开来，将是传统建筑队和屋顶补漏行业“失业”的时刻。
3、符合未来的发展方向。在环保方面，装配式住宅解决了现场施工粉尘问题，生产砖瓦、水泥等建筑材料也是个高排放、高污染的行业，而新型装配式住宅在减少粉尘、噪音、建筑垃圾、减少碳排放方面，都远远优于传统建筑模式。
传统建筑队缺乏建房安全概念，保护措施不到位，在农村建房经常发生工伤事件，由此产生的纠纷也 不在少数。
虽然传统农村住宅存在不节能、不适用、不美观、不经济及瑕疵多的诸多弊端，但新型装配式住宅在农村还属于新生事物，大家看到的都是优势宣传，其自身所存在的弊端还未显现出来，就像村民所说，这种像是搭积木式的建房方式，感觉就像是在做游戏，看起来就感觉不踏实，总感觉没有传统住宅结实，住起来心里也觉得不那么踏实。
和部分排斥的村民相比，大部分村民则保持了观望的态度，特别是农村年轻群体，他们既有农村传统房屋的传承思想，也有接触新事物的头脑，但对农村人来说，建房不能说是百年大计，至少也是五十年大计，建房不像是买个冰箱或电视机那么简单，不满意大不了更换，虽然心疼，但不会伤筋动骨。
而建房就不同了，一处住宅的落成，往往要消耗一个家庭十多年的积蓄，一旦出现问题，可能就后悔莫及了，所以，在这方面出现观望心态，也是非常可以理解的。
以钢构装配式住宅举例，每平方建筑成本在1200元左右（根据材质及构造不同会有一定的浮动），建成一栋200㎡的住宅，就需要24万元左右的成本，再加上院落地面硬化、院墙建成及偏房建成等附属成本，一个乡村住宅的落成，费用往往要在30万元以上，而传统建筑同样面积的成本，不足20万元即可落成。
还有人担心这种新型房屋的质量问题，毕竟这是钢结构制成的，在耐腐蚀方面、抗震方面、抗风方面、维修难度等诸多方面还存在让人存疑的地方，即便是在农村，一个房屋的寿命，至少要达到50年以上。
一些条件较好的农村家庭，建一座坚固点的房子，恐怕就是奔着百年方向去的，而钢构装配式房屋能够达到这样的寿命，或者说一个新事物的出现，技术条件是否已经达到最好？只有这些问题都解决了，新型房屋在农村推广，应该就不存在问题了。
联系客服
