农村土地被种植大户承包统一耕种,看似是大势所趋,那么,将土地承包出去的小农户该怎么办?整合后的种植模式,对种植大户和小农户哪个更有利呢?
随着农业机械的普及,特别是粮食作物(小麦、玉米、大豆等),和部分经济作物(棉花、土豆等) ,基本上实现了机种机收,加上基本农田灌溉措施的跟进,无人机施药或走地式机械施药都趋于完善成熟,在这种前提下,将土地集中耕种,则有利于提升种植效率、增加种植收益、减少种植成本、从而增加与国际粮价的竞争力。
由此可见,规模种植将是今后农业发展的唯一出路,欧美很多农业大国,走的也是这样的路子,但规模种植真的就像想象中的那样完美吗?
答案是否定的,至少从目前来看,规模种植在局部区域发展得还算不错,但就整体种植环境而言,我们离规模种植还有很长一段路要走。
1、种植大户整体水平有待提高
土地规模化种植,这要求有能力有闯劲儿的农业人接手,但现实的情况是,有思路的农民承包小规模土地虽然有利可图,但缺少大规模种植管理水平与财力支撑。
有经济实力的非农业人搞规模化种植,对农业不熟悉则成为最大短板,种植管理和人员管理成为当前最为棘手的两大问题。
这也是很多种植大户匆匆上马,又匆匆落马的原因所在。
有人说,种植大户之所以失败,和当前种植环境有很大关系,这点笔者并不否认,但很多失败者无不承认,他们的失败,和盲目进入农业有很大关系。
2、规模化种植动机不纯
种植大户的初衷,是通过规模种植来获取经济效益,但也有相当大一部分种植群体,他们进入农业的目的不是通过种植获取利益,而是通过流转土地获取补贴,不以种植效益为目的的种植大户,本想套取种植补贴,结果把自己套进去的也不在少数。
3、急功近利难获利润
如果种植机械化应用比较成熟的粮食作物,加上农业保险的逐步完善,虽说赚不了大钱,但也难有太大闪失。
但对于绝大多数种植大户而言,他们从事规模农业就是为获取利润最大化的,不挣钱或挣小钱搞起来又有什么劲头呢?
所以,我们可以看到大片的果园,是一位老板种植的;大片的瓜田,是一位老板种植的;大片的温室大棚,是一位老板种植的;成千上万亩的中药材,也是一位老板种植的。
种植经济作物无可厚非,但经济作物种植管理需要大量的人工和技术,加上种植风险和市场行情的波动,导致如今的经济作物种植大户成为高危行业。
由此可见,当前的农业规模种植,大方向虽然让人期待,但问题同样突出,不过,在粮食作物经济效益逐渐提高的当今,种植大户势必会调整种植思路,纷纷转型种植粮食作物,一旦种植模式逐渐稳定下来,对未来的土地流转,会起到积极的促进作用。
那么,土地流转了,传统小农户又该怎么办?特别是那些能力有限,只能依靠土地种植养活家人的小农户,对他们来说,将土地交给别人种植,会不会就断了自己的后路?
首先可以肯定的是,如今的土地已经确权,也就是说,你所拥有的土地,今后基本上不会再有大的变动,在这种前提下,将土地有偿承包出去,就可以抽身去做些更有价值的事情。
当前的农村,耕种的主体以老年人为主,年轻人更倾向于去城市发展,在这种大环境下,大部分农户是愿意将土地承包出去的,不用承担半点风险,但可以抽出大部分时间去做其它的事情,等到年底收取地租,也是一件不错的结果。
至于农村愿意继续从事农业种植的人员,其实也不用担心因失去土地而“失业”,到时候大家由实际种植者,可转型为种植服务者,就是帮助种植大户搞种植,在挣钱拿工资的同时,也规避掉了风险,何乐而不为呢?
将土地流转搞规模种植,整体对农户有利,但对于种植大户来说,情况并没有想象中的那么美好。
首先要面对的是土地流转的难度,毕竟并不是所有的农民都愿意将土地流转出去,如一个村子有1000亩土地,有100亩不愿意流转,这就造成了承包的土地呈分散型,不利于统一耕种,从而失去了规模种植的最大优势。
其次是土地租金问题,零星的土地虽然便宜(每亩在200-500元之间),但并不受种植大户欢迎,连成整体的大面积土地,租金又比较“可观”,每亩一般在700-1100元之间,以当前的种植模式,土地租金一旦降不下来,就很难有种植利润。
而降低土地租金,小农户又不干。
最后是用人问题,农村土地之所以愿意流转,主要是土地无法支撑年轻人的梦想,留守的农户将会优先得到用工权利,也就是说,种植大户雇请服务人员,将要以土地实际拥有人为主,这些往往在签订土地承包合同时就有注明,使种植利润最大化的同时,还能把用工矛盾讲到最小化,这考验的将是种植者的智慧。
综上所述,规模化种植虽然有前景,但目前还不适合大范围整合,当前的种植大户,无论以哪种模式种植,基本上都处于摸索试验阶段,既然是尝试,就要承受失败,之所以屡试屡败依然屡败屡试,这说明我们的农业,还存在极大的诱惑力的。
从当前种植环境来看,规模化种植更有利于小农户,从未来发展眼光来看,种植大户的优势将占据主动,但这一切必须不能脱离一个主题,就是互惠互利这个核心原则。
联系客服