毛主席与《孙子兵法》（一）

毛主席在多领域成就非凡，然而要论成就最大的领域，应该就是在军事上。主席自学生时代于猴子石带领几百学生军一举逼降数千溃逃正规军，展示了非凡的军事天才。

主席在遵义会议以前，是没有读过《孙子兵法》的，只知道其中部分名言警句。因此凯丰在质疑主席打仗用的是《孙子兵法》，《三国演义》的时候，主席说到《三国演义》他读过，《孙子兵法》他没有读过，还反问凯丰，你知道《孙子兵法》有几章几节吗？

主席这名天才的军事家，虽然之前没有读过《孙子兵法》，然而主席的用兵之道其实暗合孙子兵法。猴子石一战，主席战前对于敌人的道天地将法等因素做了精准的分析，指出溃兵军心不稳，不知长沙城虚实，猴子石四面环山可做疑兵，溃逃的将领已经被吓破了胆，军队组织涣散等等敌人不利因素，指出我学生军虽然人数少，枪支少，但是上下一心，可占据有利地理位置，结果没损失一兵一卒就逼降了数千溃兵，第一师范师生对他的评价是一身是胆。何以主席并没有读过孙子兵法，而第一次的指挥还能暗合孙子兵法的《计篇》的主旨呢？正所谓英雄所见略同，天才具有的远超常人的分析判断能力，未经雕琢，便已经出类拔萃。《孙子兵法》第一篇《计篇》所讨论的庙算五事七计是每一个军事家都要考虑的事情，“计利以听，乃为之势，以佐其外。势者，因利而制权也。”主席利用猴子石的有利地形，以“兵者，诡道也”以虚为实，欺骗被围在猴子石的溃军，是他们以为被数万正规军包围的假象，这便是主席所以取胜的态势。主席虽首次用兵，但是所考虑的影响战争胜负的因素竟和《孙子兵法》暗合，只能归结于主席的天才！

主席在抗日战争和抗美援朝战争中提倡持久战，《孙子兵法》第二篇《作战篇》提倡速决战，二者是否矛盾？我认为并不矛盾。《作战篇》提倡的速决战，是对己方而言。我方不利于持久战，持久战会对我方造成种种恶劣的影响，因此，如有可能，我方一定要速战速决。那么反过来，持久战不利于我方，当然也不利于敌方，而抗日战争是日本侵略我国，其正规兵的兵源和武器都要从日本获取，日本希望速决战，这样可以减轻日本的经济人口压力，我方当然也希望是速决战，然而事实证明，当时的我国政治军事经济文化均落后于日本，速胜论只能是空想，只有打持久战才能弥补我国的弱势，而持久战实在是同时不利于日本和我国，但是由于日本是在我国领土内打仗，其兵力武器来源均需经过长途运输，在经济方面我国是光脚不怕穿鞋的，自然也是和日本耗得起。既然无法速胜，便将日本拖入持久战。主席是深知战争旷日持久对中日同时不利，但是从长远考虑，对日本更加不利，事实上主席在《论持久战》里面专门说到了持久战中的速决战，战略上是持久战，但是在具体战役上，游击战或者阵地战都要尽可能速战速决。抗美援朝道理相同，都是敌强我弱，敌远道来进攻，我方拖住敌人，乘敌暴露弱点，零敲牛皮糖慢慢争取胜利。因此主席的持久战和《孙子兵法》的速决战并不矛盾。