中华民族是否失去了尚武精神？

更多文章请关注头条号 微信号 泗水刘亭长（ASSLTZ）

武，字形上理解止戈为武，或许是古人另一种对和平的期待。

中国人历来追求的是温良恭俭让。但是与之成鲜明对比的一衣带水的邻国日本，却推崇武士道精神。历史上，日本对中国发起过两次挑战，一次是在明朝时候，万历三大征的日朝战争，日本以失败告终；第二次则是近代的中日战争，仍然以崇尚武士道精神的日本告终。日本两次挑战的失败的结果，是必然还是偶然，这个难以定说，但是，四大文明古国中，只有中国是唯一一个文化没有断层，连绵不绝的古国，这背后就有大家值得深思的地方，这个唯一，难道也只是巧合吗？ 以笔者来看，这是必然的。

兵法有云，上兵伐谋；其次伐交；其次伐兵；其下攻城。上中下层次递进的说明，体现了境界的高低。最高手段的不战而屈人之兵显然是达到目的中花费代价最小的。因此，中国人解决问题历来不主张硬碰硬，讲究方式方法与策略，造就异常发达头脑的同时也忽略了对身体素质的重视。也就有了那一句，万般皆下品惟有读书高的名言。

回到主题，中华民族从中原那一小块地区，历经时空与磨难发展到现在，如果华夏民族真是战五渣的话，那我们现在最幸运也只有在边疆地区愉快的唱歌跳舞了（此处无意冒犯少数民族）。所以，从自然选择的观点来看，中华民族的战斗力不仅高，而且理论上应该是属于高得出奇那种，基本谁碰谁死。春秋战国时代，你打我，我打你，各国变法图强，提升自身能力，军事，文化，经济，社会有一个很大进步，可惜只能留下一个秦王扫六合。此时，即使是本民族内部，战五渣也要淘汰一大批。思想文化的撞击中，中华民族慢慢走向定型。秦汉大一统的多民族中央集权国家此刻稳定是压倒一切的，尚武则是一个导致社会不稳定的因素。因此，需要一种能调和社会的学说，儒家学说顺应了时代的发展，武帝的独尊儒术一定程度上反映了。但是中华民族此时整体仍然还是向外拓展。疆域仍在扩大，很难确切的说明在哪一个时代，中华民族失去了尚武精神，因为我们的主流社会，主流价值观接受了儒家思想。天地君亲师，忠孝礼义廉耻，一整套强大完整的同化价值体系，深厚的民族文化底蕴，使我们能遭受外族入侵时有足够的韧性去抗争，同化外族时也具有强大的能量。

中华民族历史上有两次由少数民族建立的政权，元朝和清朝，用当时的话来说，是亡天下的浩劫，民族有遭受断层的危险。元朝自不用说，蒙古骑兵战斗力强悍，兵锋所指，战无不克，攻无不胜，建立起了横跨欧亚大陆的大帝国。可是由于民族文化底蕴不够，无法对征服地区实现长久统治，只能打到哪，反而就接受哪里的文化信仰，被同化。清朝也是少数民族，李自成推翻崇祯，而后李自成被吴三桂引满洲贵族入关打败。清朝是中国历史上由满洲贵族建立的以满族作为统治民族的满汉联合的最后一个封建王朝。吸取元朝灭亡的教训，满清大规模汉化，满清基本上一切礼仪、文字、度、量、衡、官制、科举制度、等等制度全部依从汉制。满清想多统治几年就必须接受汉化，落后的文明永远无法取代先进的文明！从上述两个历史中我们可以看到，元清皆能以一时武力对统治地区实现征服统治，但是由于文化底蕴原因，蒙古是打到哪里就接受哪里的文化信仰，换句话说就是实现了被同化统治，而满清则是为了实现统治主动汉化，接受汉民族的文化同化。

因此，对于汉民族是否失去尚武精神，我想大家心中应该有一个答案。古人或许早就明白，粗暴的武力只能单纯的消灭肉体，尚武精神的正面流血冲突无法长期有效的达到目的，相反，唯有攻心，方是上策。因此，发明创造一套强大完整的同化体系，让落后的边远地区接受我们的信仰被同化。抗日战争可以说是崇尚武士道精神的东洋民族对看似缺失尚武精神崇尚儒家文化的中华民族的一次近期挑战。如老子所说的，柔弱胜刚强，天下之至柔驰骋天下之至坚，中华民族赢得了这一次挑战。所以，并非中华民族失去了尚武精神，而是理解了更高层次的方向，即以强大文化背景支撑同化对抗之地区，让他们接受我们的信仰！

当今之美国就是强大的文化输出国，要求世界各地接受他的文化信仰。电影，音乐，艺术等这些软文化在背后支撑科技及经济等硬实力！我们知道好莱坞，爱看NBA，喜爱美剧，也喜欢上了可口可乐。这样我们除了皮肤与之不同，有何差异？我们的诗词歌赋，琴棋书画呢？这些本土文化在外来文明的冲击下，几乎消失殆尽。读懂这些，或许你就明白了为何国家会大力提倡传统文化。

读完此文，如有收获，请点赞、关注、评论、收藏及转发对小编以示鼓励，你的支持是我进步的动力。

读史使人明智，欢迎订阅本头条号，同大家观历史，涨知识，畅谈古今那些事！

快看那个最帅的不仅点赞了，还帮忙点了底下广告！