一个人智商高不高？就看这两点

智商（IQ），对于很多人来说是一个很难说清楚的事情，一般人理解智商高就是指：“聪明”，但是在心理学看来智商这事儿可能没那么简单，毕竟传统意义上的“聪明人”的智商还真不一定很高，而很多看起来不怎么聪明的人，智商指数有可能高得吓人。

“聪明人”假象：

智商和情商可以说是人群的两条重要分界线，但是当两个指数混合在一起的时候，界限就不再那么明晰了，很多看起来不聪明的人往往不是因为他们智商低，而是因为他们的情商方面的问题，他们表现为自闭、孤独、沉默寡言，所以对于常人往往会把他们归类为“笨人”，但是可能在你得意洋洋的一位他真笨的时候，他们可能早已把事情和你想得一清二楚，在逻辑认知上面早已甩了你几条街，可能早就把你算计进去了也说不定。相反很多常人所谓的“聪明人”有可能只是“假聪明”。

人是一种很有趣的动物，如果你走进一间十个人的屋子里面，你告诉这十个人，在你们当中有八个是笨蛋，两个是聪明人，问大家自己属于哪一拨的？一定会有八个笨蛋告诉你他们就是那两个聪明人的其中之一，而承认自己是笨人那一拨的两个人往往有一个是真笨，有一个是真聪明。

爱因斯坦——想象力比知识更重要

在心理学领域，智商（IQ）智商被分为很多个维度去考察，比如：记忆力、想象力、逻辑能力、空间思维能力、数字思维能力、思维的发散度、对某类信息处理的敏感度、自由度和专注度等等。这些参数很多，看起来很复杂，很多智商测评的题目其实也很难客观的反映出一个人真实智商情况。但是我们在日常生活中，在宏观上其实是可以只看两个点就可以大概了解一个人的智力状况，知道这个人是真聪明还是假聪明，清楚这个人的智商偏好是在哪个领域的；这两个点就是：思维逻辑能力和思维发散能力。

智商的复杂性

我们看到很多绘画天才或者音乐天才他们的天赋很高，其实是因为他们对于某类信息的敏感度，有些绘画天才对于色彩、空间和线条很敏感，他们能够捕捉到常人察觉不到的一些色彩和比例上面的差异和美学关系。音乐天才往往是在节奏或者旋律方面有着超乎常人的感知力。

一个人智商高不高？就看这两点：

但是，摒除那些复杂的智商表现后，绝大多数人的智商表现都体现在逻辑能力和思维发散能力方面。我们甚至可以用逻辑型和发散型去把人群分成两类，看看自己或者身边的朋友，你会发现逻辑型的人说话往往逻辑性偏强，做事也比较注重合理性和条理性。而那种发散型的人说话往往比较散乱，讲话讲着讲着就跑偏了，但是这类人通常脑洞比较大，比较有创造力，而逻辑型的人在发散和创造力方面往往表现不是很突出。

一个人如果兼具了逻辑性和思维发散能力，那么，这意味着他的智商已经比一般人优越很多了，但是逻辑能力和发散能力在很多人那儿是冲突的；当他们逻辑的严密度完成得很好，可以像柯南活着福尔摩斯一样去分析和洞察身边的事物的时候，他们思维就会出现一种逻辑惯性，这样要打破常规视角和惯性，发展创造力就很难；同样，那些思考问题具有发散偏好的人，他们说话和思考往往容易失去重点，容易产生一些新观点和新视角，想象力爆棚，歪点子也很多，但是你要他们把他们那一套简要的表达出来就很难了，完全就是一项不可能完成的任务。

只有极少数人具备很强的逻辑组织能力的同时有兼具了发散性的创造力，因此我不管是和朋友聊天、还是开会探讨问题、自我介绍、公众讲演的时候、亦或是玩游戏的时候，都可以用逻辑型和发散型去区分他们，重新认识他们，从而知道各自的智商偏好。你觉得自己是属于逻辑型还是发散型呢？