汉武帝是给后世尊崇的千古一帝，他把大汉带到了军事的巅峰，为华夏解除了北部匈奴之患，但是有人认为，汉武帝一生穷兵黩武，把大汉的家底都打光了，导致了西汉由盛转衰，倾尽举国之力把匈奴打残，结果汉帝国的一代人也毁了，这到底值不值？
小编个人觉得，说汉武帝为了打匈奴打光了汉朝家底是不准确的，汉朝不止打匈奴，把周边打了个遍，西域，朝鲜，闵越，运南，新疆一代，把汉文化云播四方，很多时候是拿张纸派个使者就能让他投降。
汉武帝只是把后人需要做的脏活累活给先做了，你可以评论他穷兵黩武，好大喜功，但是你没办法否认他远逐匈奴给中原文明一个长时间安定发展以及将中原王朝的统治影响力辐射到西域的功绩。就像隋炀帝三伐高句丽一样，尽管唐朝把他黑的体无完肤，结果后面仍然有唐朝三代君主的继续征伐事业，无他，仅仅因为不为子孙留下祸患而已。
汉武帝的伟大在中国古代中华正统王朝历史上没有一个皇帝敢攻击否认，因为他们都是面临同样的问题，北方的野蛮胡虏的入侵，历来古代游牧民族对农耕民族的伤害都是巨大的，对游牧民族开战历来都是雄主才能干的，汉武帝对周边大打出手也直接成就了汉朝边境最少两百年的安稳。一句话，用一代人的苦难换取整个帝国200年的和平值不值？我只想说，太值了，汉武帝是有担当的，如果换个没担当的可能就会是搁置争议，共同开发，等着儿孙辈来打匈奴吧，干脆等汉朝发明了核武器再打匈奴吧。不在强盛时打败匈奴，那等中原王朝衰败时，你就惨了，国内可参考五胡乱华，国外可参考古罗马。
打匈奴确实把财力消耗光了，但是半废、惨胜就瞎扯了，起码人口比基本上保存了，那些说户数减半的也不想想，主动出击，在敌方国土上作战怎么会死那么多人，很多人肯定采取措施隐瞒不报了！
除了个别腐儒外，说汉武帝发动战争不对的，并不是说战争的本质不对，而是因为战争导致国内经济倒退民生凋敝不对。而且战争是汉武帝挑动的吗？匈奴年年劫掠又怎么说。古代那些文臣拿汉武帝来说事，说什么劳民伤财，不应该打，死几个边关小民而已，他们就应该为了国家牺牲，而打仗会死更多的人，因小失大，双方友好协商，弱的应该为强的低头，就算被打了，只要听话人家也不会灭了你的国，谁统治都一样，只要不损害自己的利益就好。还是汉武帝有战略远见，伤一代人，好过代代被欺压，谁欺负我们，我们就灭了他，打完了不可怕，可怕的是不敢打，这是大义。
我们没有生活在那过去的一千九百三十一年，从官方到民间到底对汉武帝如何评价，能得到的资料总是非常局限和片面的，也不可避免存在很多臆想。汉武帝的政策的确有很多不得人心的地方，后期也的确穷兵黩武，需要后人引以为戒，但开疆拓土之功，维护国家统一之功也不容抹杀，总之功大于过。
联系客服
