近日，九派新闻脱离长江日报报业集团的消息传出。九派新闻源出长江，它从7月以“长江新闻”之名面世，到如今“九派”不再归流一处，不到半年的时间内波折频出，数次占领了传媒话题高地。长江九派，究竟如何“相杀”？
刺猬公社出品，必属原创，严禁转载。
合作事宜，请联系微信号：yunlugong
by 张宇欣
11月26日，长江日报报业集团遣散长江全媒体公司的采编人员。九派（武汉）全媒体股份有限公司将完全剥离长报集团，全面接管武汉长江全媒体有限公司的整体业务。据悉，被遣散的长江新闻采编人员目前有三种选择：多数留在集团，内部安置，少数选择分流到九派，其余人另谋出路。九派新闻的办公地点也将从长报集团搬去东湖的光谷软件园。
最近几个月，九派新闻常出现在媒体人的视线里，不是因为它推送的新闻，而是由于其几乎不间断的”话题“。初夏到深秋，这个长报集团旗下的新媒体，从长江新闻更名九派新闻，发刊之时势要”奔流以激越中国“，现在却又与长江分道扬镳，可谓变故不断。
1长江依然在，九派自奔流
长报集团和九派新闻的关系如何演变成今天这般？根据以往的公开新闻（包括彭玲玲的辞职文《告别武汉：不畏将来，不念过往》，及媒记昨日发布的九派内部知情人士口述实录《听内部人士透露九派大数据，当时我就呵呵了》），刺猬君将九派与长江的恩怨进行回顾如下：
6月2日，武汉长江全媒体有限公司成立，据工商公示信息显示，企业法人为长报集团。
6月22日，“长江新闻”的概念推出，定位为以“原创新闻+新闻二次开发”为内容的新媒体产品。同时，通过微信公众号等途径发布一系列原创报道。在彭玲玲的回忆中，那是长江新闻最好的时光，在希望和激情中的“每一天都是新鲜的，每一天都在进步”。
那段时间，传统媒体的新闻客户端还未如近日一般密集上线（据刺猬君之前统计，从2015年9月至11月，有7个新闻客户端正式或者筹备上线），不少人对于其是否能成功复制“澎湃模式”表示期待。
9月8日，长江新闻APP推迟上线。9月9日，“长江新闻”正式更名为“九派新闻”（内部记者在八月底得到消息）。9月11日，九派的内容团队与技术团队就栏目内容、大数据的抓取方式等产生争论，九派出资方中润普达的杜登斌表示“我定的思路，就按照这个来，干就干，不干走人，谁不干立马走人”。
9月12日，公司空降一名董事长、一名CEO。采编团队领导和新领导由于方向性问题（要做原创新闻还是大数据）产生分歧，一场博弈后，采编团队的大领导被安置在长江日报集团另一家报社。而九派新闻被新来的领导接管。
9月23日，九派新闻正式上线，当日的《长江日报》把第二版都给了九派，发刊词写得澎湃，称要“把酒酹滔滔，心潮逐浪高”。
9月30日，九派（武汉）全媒体股份有限公司成立。据工商公示信息显示，法人股东为北京中润普达信息技术有限公司，长报集团和武汉广电为事业法人。
这之后的日子，在彭玲玲看来是“凌迟”：禁止做监督类报道，压缩记者出差的比例，部分记者被安排坐班转载其他网站的新闻；10月，所有记者出差冻结，平台更新大多为转载新闻。彭玲玲和那位内部人士的表述中，都提到热闹的上线背后是内部的“人心涣散”。
10月19日，内部员工得知九派新闻将从长报集团独立，并被告知需做出选择。
11月18日，九派新闻记者彭玲玲的辞职信走红（刺猬君24日曾写过《九派女记者离职，该关注的不是“胸”》的观察，探讨彭玲玲离职事件）。
11月26日，长报集团正式遣散这个采编团队。据说，当初78个怀揣新闻理想组成的长江新闻微信群，群名已被改成“牌酒”。正如同彭玲玲文中所写：“我们喝酒，红的，白的。喝完就倒在床上，笑，或者哭……我们还一起看电影，吃饭，打牌，出游。我们像是一群开心的倒霉蛋。”
长报集团，九派新闻，终于各行其道。
2客户端：理念之争和说不清的大数据
从上述线索来看，九派新闻剥离长报集团一个很明显的原因，应当是二者在业务定位上无法达成一致：在彭玲玲的文章和一些分析文章里，采编团队和空降领导之间的矛盾都被提到，立足原创还是推大数据，这种理念矛盾无法调和。
刺猬君在之前的观察中，也提到了这种定位之争。在传统报业中较早抢滩的澎湃新闻、给彭玲玲写“情书”的猛犸新闻、前些日子低调上线的上游新闻等，都选择了原创路线，视原创为新闻客户端在同质化竞争中突出重围的一把利刃；而另一些抓取新闻的，则利用大数据，向用户进行精准投放，为用户带来良好体验。
其实长江新闻从刚出现的时候，定位就是原创和大数据并举。不过从长江新闻夏天的招聘岗位中可以看出原创新闻的分量：过百个岗位中，原创新闻岗位就包括突发与调查记者、财经记者、区域经济记者、数据分析记者等较细分的领域。
而令热爱写作、满怀希望的彭玲玲们逐渐心寒的，就是到了九派新闻这里，长江新闻当初承诺的原创新闻被极度压缩。记者坐办公室转载新闻，有原创也是闭门造车。“如果不需要原创内容，我们的存在就失去了意义。”
回头来看，九派新闻在发刊词中，就展望了“互联网+”时代的传媒生态体系。它以蒙太奇理论对电影的贡献来比喻大数据对媒体的意义，大力突出九派依托的数据分析技术，表示要“以技术平台和价值入口聚焦大众的意识光谱，带领用户更完整地观察、触摸和感悟世界”。
九派上线时，其技术支撑方中润普达（一家大数据应用与服务机构）的董事长杜登斌曾介绍“大数据”。他表示，九派新闻要整合大数据分析、云计算、移动互联等技术，为用户提供互联网+、互联网金融、互联网产业金融等各种综合解决方案，形成内容加服务、线上到线下的新媒体生态系统。
在九派新闻的官网上，也可以看到同样的表述。其中还有这样的语句：“ 九派新闻以前所未有的深度和广度向用户提供优质时事、财经等新闻资讯……在国内率先采用大数据采集、挖掘技术，基于数据仓库和数据集市统计分析，进行新闻原创和二次加工，努力打造国内领先的新媒体舆论平台。”旨在凸显九派的技术优势。
然而，频繁出现在九派的新闻中的“大数据”含金量，也受到质疑。据媒记记录的知情人士口述，其实所谓矛盾并非（或者说不只是）外界认为的理念之争，“网上有人说单纯是什么新闻理念之争的论调，是极为片面的，也不是什么媒体人不拥抱技术，而是媒体人和骗子技术公司的矛盾，还有其他种种。”在这篇口述中，还暴露了理念之外的其他问题。
一就是技术支撑方含金量存疑。9月11日，当内容部门一中层对九派的大数据与常见的数据分析工具区别提出疑问时，杜登斌顾左右而言他，表示“不应该纠缠”“现在不需要知道”。再有，中润普达提供的上稿系统在内部人士看来“是个笑话”，一个熟练编辑在不出错、不修改的情况下上一篇稿，竟需十二分钟；客户端的页面设计也不与内容方沟通，一篇稿反复出现在页面上（在昨日，这样的情况依然可见）；APP经常闪退；这个技术团队在公司只有三人待命，并将技术bug归因为编辑操作问题。而据该人士称，所谓的大数据技术，只是一个稿件采集系统。
二是九派对内部员工的不尊重。杜登斌及其手下技术人员将技术问题归为内容方的不力；在内容总负责人以及中层此前均不知情的情况下，内容人员被要求到app上跟帖，否则要罚款；九派脱离长报的消息放出后，公司让员工短时间内决定去留，相关信息也不公开透明，毫无契约精神。
当初长江新闻更名“九派”，是因为长江到湖北、江西、九江一带有九条支流，“茫茫九派流中国，沉沉一线穿南北”。如今的九派，离了长江，失了人心，又将“知何去”？
九派新闻受到关注，原因之一即为员工离职、团队解散。那么近几年还有哪些引人注意的采编团队解散事件呢？刺猬君也来盘点一二。
2014年，因涉嫌新闻敲诈黑幕，21世纪网被传解散。去年9月12日，@记者站网官微发布快讯：“据相关人士介绍，21世纪网被吊销所有网站资质，人员全部遣散，公司注销！”
今年4月30日，据新华社北京消息，广电总局通报这家21世纪报系旗下的原创财经新闻网站被责令停办。
2014年初，有传闻表示《中国周刊》投资方要撤资，将解散编辑团队，改办文摘类杂志，人员只留朱学东一人。该刊记者叶宇婷去年1月18日发表了博文 《关于<中国周刊>》，讲到《中国周刊》换投资人的事，证实了这一消息：“突然有一刻，我意识到这个团队将各奔东西，这意味着我们共同做的一件事就此终结。”
几日后，时任《中国周刊》总编辑的朱学东也通过短信向媒体确认，他已离开《中国周刊》。去年1月22日，他发表微博：“江河东逝去，文字永流淌。一代人有一代人的使命和命运。朋友让我温暖，敌意让我成长。感谢所有人。”同时配上一首诗说“漂泊了很久我想归去了”。
刺猬公社
传媒观察原创平台
只做原创·自由分享
微信：ciweigongshe
新浪微博：@刺猬公社
今日头条：刺猬公社
联系客服
