导读
偷书的事儿，能叫偷吗？
刺猬公社 | 田不然
看到新闻，一种“熟悉的配方，熟悉的味道”气息，扑面而来。
事情经过很简单，一个笔名为“红豆豆”的龚姓作家，在4月3日，等来了海淀区法院的胜诉判决：被告豆丁公司赔偿龚某经济损失及合理开支共计37150元。
红豆豆名气不大，豆丁公司你可能也没听过，但对它旗下的豆丁网，想必会有耳闻，后者号称“全球最大的中文社会化阅读分享平台”，采取C2C模式，用户上传分享、用户浏览阅读。对收费的文档内容，公司和版权方往往进行分成。
所以这一次豆丁网为自己的辩护委屈极了：你说我未经许可就把你红豆豆的《雾都之恋》上传到豆丁网和APP豆丁书城还没给你支付报酬？关键我“无法知道用户上传的作品属于侵权作品”啊——又没人主动联系我，所以敝司“主观上不存在过错”。
而且16 万元的索赔要价太高了，用户上传和下载付费都是一次性行为，所以我承担一次赔偿责任就行了。
刺猬公社（ID：ciweigongshe）登陆豆丁网的上传页面发现，豆丁网不光为失败找借口，还为成功找方法：上传须知中的第八点特别规定，“侵权的法律责任概由本人承担”，和我们是没关系的。
可惜法院对此深表不赞同。
法院认为豆丁网身为平台方，本身掌握用户及文档浏览、下载、购买、收益等相关数据，说自己没能力核实站不住脚。消极对待审查义务，从侵权行为中获利，“存在明显的主观过错”。
同时，不同的流量入口，“其传播途径、传播范围、损害后果均不相同”，所以豆丁需分别进行赔偿。
三十年河东三十年河西，2011年的时候，百度文库侵权案群议汹涌，作为它的竞品，豆丁网还推出“数字化阅读助力计划”，一年内不参与和版权方的分成。
现在攻守异势，没必要拿着道德大棒穷追猛打，但一代人耗费十数年筑起的付费阅读堤坝，却在豆丁网——有一个有相当资质的平台处发生了瑕疵，手段与辩护口径如此熟悉，不禁让人担心“妖氛重来”。
“我们针对百度的维权官司，不止为我们的网络作家而打，也是为那些同样深受其害的传统作家而打。 ”2009年12月27日，时任盛大文学CEO的侯小强说。日后盛大文学与腾讯文学整合成阅文集团，侯小强也因为与吴文辉的恩怨，被舆论立了刻薄寡恩，陪衬“被选中的孩子”的人设。
侯小强
但实际上，无论是富有远见还是在其位谋其政，侯小强一次次的发声，对于推动中国数字阅读版权保护意义非凡。
当年的“网络文学版权研讨会”由中国文字著作权协会、盛大文学主办，参与签名支持“反盗版宣言”的作家包括莫言、石康、张抗抗、韩寒、陆天明、蔡骏等百余位，矛头集中在搜索引擎为盗版小说网站提供了流量来源。
“拿盛大文学旗下起点中文网著名的作者唐家三少来说，他的新作在百度上的搜索结果约60%都是盗版链接......为了让他的正版搜索结果处在应有的位置，我们在过去的两年中，一共付给百度1500万元人民币。”盛大文学曾经要起诉谷歌，但二者迅速和解。
此后也有攻防，如2010年5月红袖添香状告侵权网站，被告达上百家；11月，南派三叔等二十多位作家通过微博炮轰阿里巴巴的数字阅读平台淘花网，称后者的“上传有礼”活动，让“中国所有的文字创作者已经到了最危险的时刻”。
第一次总动员在2011年的3月15日来临，中国的文艺工作者们选择在国际消费者维权日，发表《三一五中国作家讨百度书》，该文由慕容雪村执笔，贾平凹、刘心武、阎连科、韩寒、路金波、沈浩波、李银河等人署名，连以怂闻名的郭敬明都带着最世旗下全体作家参与其中。
“百度已经彻底堕落成了一个窃贼公司，它偷走了我们的作品，偷走了我们的权利，偷走了我们的财物，把百度文库变成了一个贼赃市场。”
“我们不是别人，我们就是你。我们就是街头的小贩，有权利拿回自己的财物。我们就是废墟上的钉子户，有勇气捍卫自己的家园。我们也是作家，面对偷走我们作品的窃贼，我们应当站到一起，义正辞严地警告他：住手，这是我们的权利。”
十天后，百度“派来几个高傲的中层”。
在与沈浩波、慕容雪村等人谈判中，百度“始终不承认百度文库有任何的侵权行为”，3月26日，韩寒祭出《给李彦宏先生的一封信》，收获了最广泛的支持和同情。
“祝您的女儿为她的父亲感到骄傲。”韩寒在结尾写。
3月28日，李彦宏首度回应，“如果百度文库不能有效地清除盗版，百度文库甚至可以关掉。”
不愧是百度，2012年9月，盛大文学旗下百余位作者再次联合起来怒告百度，意图打击盗版网站、搜索引擎、广告联盟等多方构成的完整的利益链条。
最终盛大方胜诉，宣布与百度、搜狗、腾讯搜搜、奇虎360四家搜索引擎公司签署《维护著作权人合法权益联合备忘录》,并展开联合反盗版行动。但此时百度已经彻底得罪中国最会写字的人群了。
这竟然成了一道考试题
维权仍在继续，2016年5月19日阅文集团把百度告上法庭，称手机百度APP上有盗版的《完美世界》资源，后者是阅文旗下作家辰东作品。下了狠心的阅文高管自己出马，在各个渠道发声抨击。阅文旗下大神作者紧随其后，5月24日，在微博上发起“我对盗版SAY NO”话题。
百度则在5月23日，大规模封杀了3000多个文学类贴吧，可能事发仓促，连四大名著吧都被封掉了，百度的弃疗让舆论哗然。
同年，国家版权局、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合开展剑网行动”，共查处行政案件514件，行政罚款467万元，移送司法机关33件，涉案金额2亿元，关闭网站290家。
剑网行动宣传图
这是距今最近、影响最大的打击网络侵权盗版专项治理活动，从那以后“运动式”的反盗版虽然时时发起，但也都是一岁一枯荣。
复盘2009年以来数字阅读维权史，被控诉的一方或多或少举着“避风港原则”的大旗，即作为第三方平台，本身“没有能力事先对他人上传的作品进行审查，而且事前也不知道并且不应该知道侵权事实的存在”，只要通知后下架，即不算侵权。
但维权者则表示，如果侵犯信息网络传播权的事实是显而易见的，就像红旗一样飘扬，网络空间提供方就责无旁贷。
此所谓红旗原则。
但在一段时间内，作家对盗版的维权仍然是吴刚砍桂树式的，他们在更大程度上依赖的还是技术和公众版权意识提高。
如果说正规互联网公司终究还要有顾虑，那作恶成本低的盗版网站则是无所畏惧，他们非常注重自身建设，P2P分享文件、深度链接、云盘盗版、搜索引擎转码、浏览器聚合，移动App盗版......
还有手打组用爱发电，在正版内容更新后，团队分工，几个人一边看一边打，几分钟内就实现同步。根据艾瑞咨询，2016年盗版给网络文学市场造成了79.8亿元的损失，那一年正版的市场是90亿。
但这仍然让人感慨版权保护的进步之快——在2009年，根据盛大文学发布的数据，每年盗版市场规模高达50亿元，而同期正版市场的规模仅为1亿多元——此次红豆豆能赢的干脆利落，本身就是数字版权保护进步的体现。
“因为作者一个人的力量其实还是很有限的，光创作就要花费他们大量的时间，所以通常我们都是借助平台法务和媒体的影响力去帮他们打盗版，会有一定的效果，但是这个很难从根本上杜绝，就只能一直打。”一位网文行业从业者告诉刺猬君。
而有相关论文指出，“近年来虽然我国政府出台了一些鼓励文化产业发展的政策，但大部分政策倾向于支持平台，而忽略了对网络文学作家的直接支持，甚至在制度层面对于网络作家表现出了'爱恨交加'的管理态度。”
盗版商们为了自己的饭碗，只好砸作家和正版平台的饭碗，一些正规的第三方平台也尽可能把自己向灰色地带靠拢，没被发现时暗中窃喜，对簿公堂则第一时间下架侵权作品，“诚意满满”，平日高呼支持正版，出事就投钱在媒体上洗一波。
直到被侵权者的怒气槽充满，发动新一轮“大洪水”。
此次豆丁网唤起了刺猬君被百度支配的恐惧——它本应更积极地去反侵权——国内数字阅读盗版的苦主，绝对有它一个。
田不然
关注IP改编、阅读、出版领域
微信号：lt3160091
添加时烦请注明姓名、机构、职务
完
内容产业报道第一平台
微博 @刺猬公社
合作、转载事宜请联系微信号yunlugong
联系客服
