为什么直播个游戏还需要版权？

短期内“游戏直播版权”之争，将有可能只是几家大公司之间的局部战争。

作者 | 陈   彬

编辑 | 赵思强

腾讯游戏官宣品牌升级不过两天，动静倒是不少。

 

11月27日，触手直播与腾讯达成合作，获得了旗下游戏的衍生内容授权。根据腾讯官方通告，触手直播是首家与腾讯没有资本关系，通过授权协议达成游戏衍生内容合作的直播平台。

图源：公众号“腾讯游戏” 

信息要对比看才有价值，让我们把时间提到更早一些。2018年11月，腾讯将西瓜视频告上了法庭，要求其停止任何与《王者荣耀》相关的直播内容。腾讯一方认为，西瓜视频没有取得授权就直播游戏内容，侵犯了自身的版权权益。

 

2019年2月16日，法院判定腾讯胜诉，颁布了国内第一个针对游戏直播平台的知识产权禁令。

 

在这之后，腾讯乘胜追击，将诉讼范围扩大到了《英雄联盟》《穿越火线》等产品，一口气针对字节跳动系短视频、直播平台颁布了9道禁令。

图源：公众号“视听观察” 

禁令不是最终目的，但腾讯确实在规范整个游戏直播版权领域上早有想法。腾讯游戏品牌升级之后，类似的事情可能会越来越多。

 

“游戏直播版权”，是一个近两年才开始谈论的话题。在法律上，国内也没有明确法律来规定游戏直播版权的相关事宜。

 

所以为什么直播打游戏还需要版权？

 

截至到目前，除了上述腾讯的案例之外，网易也曾起诉YY直播未经授权直播《梦幻西游》相关内容，同样胜诉。在上述案件中，法院在判决时认定游戏画面属于“类电影”作品，因此未经授权的商业化行为无法得到认可。

 

简单来说，如果有人直播打游戏，单纯是为了分享游戏体验，那么没问题。可一旦他在直播过程中获得了收益，又未经游戏厂商授权，那就有可能已经侵权了。

 

如果在游戏直播中有明显商业行为，比如推销自己淘宝店，那基本是侵权实锤了。

 

与之同理的还有“游戏视频版权”。优爱腾、B站等视频网站上的游戏视频，一旦被用于分享外的任何用途，其创作者同样有“侵权”的风险。

 

游戏直播面临侵权，并非是国内独有的问题。在海外，类似的事情早已多次闹得沸沸扬扬，至今仍没有一个最优解。在这其中，知名游戏公司任天堂无疑是最“臭名昭著”的一个。

 

实际上，在海外率先暴雷的是“游戏视频侵权”。

 

2015年，任天堂给了Youtube上大批游戏视频创作者版权警告，告知他们已经侵权，要么删除所有关于任天堂游戏的视频，要么加入“任天堂创作者计划”。加入这个计划后，所有主播需要额外分成给任天堂40%的视频收益，且只能做任天堂游戏的视频。

 

一位大V创作者“AngryJoe”怒了。

 

他特意录制了一期视频，宣称自己的视频帮助任天堂游戏带来巨大曝光，却反倒被要求分钱，从此删光视频，与任天堂再无瓜葛。他的这条视频，得到了海外大多数舆论的支持。

 

考虑到生计，多数视频创作者还是硬着头皮加入了“任天堂创作者计划”。2年后，任天堂发现“创作者计划”没有考虑到直播，又禁止所有签了计划的创作者做直播，同时向一批计划外的主播发了版权警告。

 

海外游戏公司对游戏直播版权的看法不尽相同，导致一直没能形成统一的行业规范，任天堂只是相对比较极端的个例。如暴雪公司，态度与任天堂截然相反，反倒支持用户直播自己的游戏。

 

任天堂反应如此激烈，除了其历来特别重视IP之外，也因为这些侵权行为有时会损害到游戏公司的利益。

 

看过单机游戏直播或者视频的网友，可能知道一个词叫“视频通关”。一些潜在玩家会为了减少金钱、时间成本，选择不购买游戏，通过看视频来体验游戏。除此之外，对一些剧情向的角色扮演类游戏来说，直播和游戏视频，更会提早曝光剧情，影响到其余玩家的游戏体验。

 

游戏才出没几天，国内已经有了通关视频/截自B站

相对来说，这一现象在网络游戏上会稍微好一些。可要是能收取合理的版权费用，也无疑是一笔不菲的营收。

 

任天堂此番是正当维权行为，仍遭到了大批海外网友的攻击。论其背后的原因，在于Youtube等平台，将理应承担的版权成本转嫁给了内容创作者。按照常理，创作者在平台发布内容，平台理应解决好最基本的版权等问题。

 

也正是如此，即便是权益真的受到了侵犯，部分海外游戏公司也不敢如任天堂般公开叫板，生怕遭到口诛笔伐。

 

相比之下，国内整顿游戏直播版权，有一个先天的优势——版权成本还给了平台。

 

3月，斗鱼和虎牙同时接受了腾讯的投资，同时也获得了腾讯游戏的直播版权。如今又与触手直播达成合作，将进一步解决好腾讯自己游戏的直播版权问题。

 

可国内游戏行业若想完全解决这一矛盾，仍有许多问题需要解决。

 

纵观国内游戏直播版权纠纷的案件，能发现上诉者只有腾讯与网易两大巨头。小型游戏公司为什么不上诉？道理很简单，他们需要直播曝光。如果一款游戏想要出圈，游戏直播与视频会起到不小的推动作用，如果过于强调版权，反倒会得不偿失。

 

举个例子，如果公司不找直播平台分收益，单纯授权走个过场，那么如果向直播平台索要分成，平台为何不选择与更加热门的游戏合作呢？

 

由此可见，短期内“游戏直播版权”之争，将有可能只是几家大公司之间的局部战争。

 

但需要注意的是，国内先暴雷的是“游戏直播”，并不代表“游戏视频”本身的版权问题就可以忽略不计。但真正解决问题，有赖于一个全新“行业规范”的形成。

点击图片了解详情