这里发出的两首词是对两位诗友的分别唱和之作。其意境和主旨截然相反,咋看起来牛头不对马嘴;但从文化悖论的角度看,唯其相反,所以相成,却另是一种境界。发人深思。
昨晚做一梦。
道量问佛祖:“上苍不公,为何总让历代杰出诗人都命运多舛,穷困潦倒?”
佛祖说:“这正是上苍的公平所在。”
“为什么?”
佛祖答曰:“上苍在给每个人关闭一扇门的同时,总会及时给其打开一扇窗。”
“怎么讲?”
“上苍在赐予诗人华丽灵魂精神殿堂的同时,顺便就剥夺了她的物质财富和一帆风顺的仕途。”
佛祖接着说:“上苍在赐予权贵通达仕途,荣华富贵的同时,同时就剥夺了精神家园,随时给他准备好人间地狱。”
道量问:“此事古难全?”
佛祖拈花一笑。
道量继续问佛祖:“按佛祖之意,上苍在赐予李杜,诗圣诗仙美名的同时,就暗地里剥夺了他的仕途和物质财富;让他大吐腹中块垒,享受成就快感的同时,也给他准备了一份当权者不肖一顾的冷漠和讽刺。”
佛祖:“孺子可教也”
道量又问道“李煜该作何解?”
佛祖诡秘一笑:“这还是一个极为个别的特例。并非普遍之大道。按现代文化悖论来看,也是一种必然。和我前述,既矛盾也不矛盾。”
道量问:“如何理解?”
佛祖答道:“李煜是一个悲喜剧合而为一的人物。他既享受了权贵的荣华富贵又有亡国之恨,寄人篱下,客死他乡;诗人的角色亦然。基本上就扯平了。”
道量最后问道:“如果我想让朋友上天堂,应该劝他从事何种职业?”
佛祖答道:“做诗人。”
道量又问:“那么,入地狱?”
佛祖又拈花微笑:“也劝他去做诗人。”
道量一时无言。
于是,就把有关李杜和李煜的唱和之词,放在一起,让诗友们品味和把玩。
联系客服