点击上方蓝字关注：思与远方
发布有思想 有情感 有启迪的文章
文 / 蔡心良
作者题记 : 韩部署“萨德”似乎木已成舟，我辈必须亮剑，还以颜色，此次抵制乐天若能坚持到底，不仅是战略上的威慑和战术上的反制，更是一场精神上的胜利，中国，隐忍太久了，韬光养晦太久了，太需要一场这样的胜利了！这样的胜利期盼已久，希望她如期而至！
前不久，《环球新闻眼》的一条采访火了，因为被采访者不仅再一次提到了那些年我们一起有过的抵制，而且也根据以往经验直接预见了抵制的结果，逻辑之严密，论据之充分，几乎让人无法辩驳，虽然这条消息刚被证实为假新闻，然而它之所以能引起广泛传播，导致群情激愤，就是因为它着实戳到了每名国人的痛点。
是否真如预见，这次的抵制还是以消息描述的方式收场？我想每一个有血性的国人都不愿看到这样的结果！因为这场自发开展的抵制已经再一次上升到精神的抗战，这样的抗战已经历过多次，无一不惨败，一次又一次失败带来的是一次又一次的自我否定，其结果是造成了国人精神上的软骨和自卑，长此以往，每个人对自己和同胞，对国家和民族也就彻底失去信心，也就没有任何精神层次的东西可以把国人聚合到一块儿，一旦没有了可笃定的信仰信念，唯靠最原始的私利指引，最终的结局和过往的历史轮回如出一辙。
1
首先，简单作一下抵制活动形势回顾。
韩部署“萨德”，威胁到了国家安全和社会发展，所谓皮之不存毛将焉附，必须坚决反对，我想这基本是全民共识，无可争议，只是在应对的手段上发生了分歧。
作为普通民众，如何尽到匹夫之责，大部分人还是一如既往选择或只能选择最简单最直接的方式，呼吁抵制！其观点也很鲜明，大致为：“科学无国界，科学家有国界”，同理，好质量的产品可以无国界，但制造这些产品的企业有国界，所以本质上无法与政治割裂开来。乐天作为韩企，在国家需要时，他无法避免地披上了政治外衣，以实际行动表明了自己的政治立场，这无可厚非。同样，作为一名中国人，在国家需要时，也举起了政治大旗，自觉自发地找到了可力所能及的对手，那就是韩企以及韩品，这也是名正言顺。
分歧的另一方，似乎没有观点，如果说有，那就是为否定而否定，说“抵制”这种观点不对，他们反复用的一个论据是，随着改革开放和经济全球化的影响，生活的各个领域，实际上主要是经济和科技领域，已经是你中有我，我中有你，不可分割，杀敌一万，很可能自损一万，甚至更多。其中最有攻击性的论证，是有人列举了那些年我们抵制过的国际品牌，宣称我们抵制的是世界地图，他们的目的似乎是试图用抵制可能产生的“荒唐”结果来反证抵制行为的不正确性。
当然还有更理性的第三方，他们能够理解抵制方的心情，也体谅不抵制方的苦衷，号召要振兴自主产业，强大自己，减少依赖，于是要求大家克制，保持现状，这一方虽然提出了应对方式，但只是一个战略方向，战线太长，和不抵制方无实质区别。
乍一看，似乎各方都有理，然而细想，却又都有致命伤，抵制方的抵制对象不集中不明确，这正好被混在不抵制方中的“有心人”偷换概念恶意引导扩大，结果把抵制方直接带沟里去了，从开始的抵制乐天，变成了抵制一切外货，正中下怀得出自己的结论，所以群众中肯定是有坏人的。而不抵制方的硬伤又在于在敌国外患民族大义前不仅没有提出可解决方案，而且似乎幻想战斗的双方会有完胜的一方才能战斗，这部分人群也比较集中，要么海外华人、外企员工，要么用着国外产品，要么和外国有着直接的利益交互。
抵制和不抵制看似不可调和，因此历次抵制活动都以失败告终，而且失败的教训惊人相似，以致于终于有人可以如此挑衅，如此断言。
2
那么这场关乎精神自信的仗怎么打？
如今，有人已经对中国精神又一次发出了挑战，我们退无可退，必须应战，而且必须要有胜利，因为长久的条件反射会让我们成为一只永远跳不出瓶口的跳蚤，无论将来怎么发展，最终即使有能力也没信心跳出瓶口。
故笔者认为，抵制，是我们应有的态度和手段。
只要是战斗，就会有牺牲，决然不可能全身而退，那么症结就转移到讨论让谁牺牲，怎样牺牲最小的问题上来。
所谓伤其十指，不如断其一指，这次是乐天摊上了事儿，不搞扩大，尽管很可能会带出一部分其他牵扯，但只要集中火力，瞄准乐天，往死里抵，偌大一个中国还搞不死你一个乐天？这就像打架，如果不具备以一敌十的能力，就瞄准十个中最弱的一个，心无旁骛地把对方往死里打，尽管这期间不可避免会遭到其他九人的围攻，但若扛住了，其他九人就会被你这种决绝的态度和精神所震慑，从人性的角度讲，其他九人谁也不愿意成为下一个被往死里打的人，也就会投鼠忌器，有所收敛。
当然这期间必然会产生牺牲，政府一定要出面为其埋单，如果这个单有点贵，那么也可以针对牺牲最小牵涉最小也最有把握整死的一个领域，比如赴韩旅游业，这部分造成的失业或损失，政府以民间的方式予以补偿，从此赴韩旅游退出历史舞台。个人建议当然最好还是乐天，因为它是直接导火索或马前卒！但具体搞谁，还是需要请政府默许一位带头大哥出来，综合分析后，振臂高呼。
如果能统一思想，一致对敌，取得这样一场战果，即使细小，也是胜利，这将极大地提振国人士气，灭其威风，同样也震慑他国。如此，便可称为一场久违的精神胜利，他聚合力量，他鼓舞人心，同样也是对挑衅最自信的回应。
3
当然站在各自的立场，无对错之分，因国家的利益受到牵连，只能说是在合适的时机出现在了合适的位置，对于他造成的损失是他国家该考虑的，我们该考虑的是如何让他造成更大的损失，以示杀一儆百。
老祖宗留下一句话：“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”，多好的古训，没有运用好！俗话说，国家之间，没有永恒的朋友，只有永恒的利益，所以大可不必担心我们对付了韩国的一个企业，全世界人民就能联合起来对付中国。
当然对于那些现在没有明显犯我的人，我们可以继续以示交好，互相共赢，如果彼此是正常的交流合作，能实现共赢，何乐而不为？如果做出了非分举动，那赶紧亮明态度，提出警告保持距离；如果想要直接霸王硬上弓，那就必须使出杀手锏，断其要害，让其付出惨重代价。
不过我们当中有两类人不知该怎么评价，但应当警惕。一类是他们具有悲天悯人的情怀，把自己当作了宇宙公民，心怀世人，觉得谁都应该怜惜，于是把自己摆在圣人的位置上鞭挞抵制行为，对此，我只想问一句，角色互换，他们会不会受到怜惜？
另一类，唯某国是瞻，在他们眼里，某国的月亮更圆，某国的一切更好，一言不合就不断罗列中国各类弊端云云，然而从来没有把自己摆进去，总在要求国家为他做什么，从未想过他应该为国家做些什么，只想坐享其成，不愿并肩前行，对此我想问，一旦和某国发生战事，某国人会如何待她们？突然想到伊拉克，叙利亚，利比亚等国的例子，不禁毛骨悚然。
备注 : 仅是就事论事，如果有更深层次的战略问题，此文为一叶障目之论，欢迎砖家来砸。文中还忽略了一类人，即被他国许以厚利，专职搞乱中国搞垮中国精神的敌特分子，此非正常人类，没在讨论范围之内，相信大家的眼睛是雪亮的，他们所造成的危害或对事件操控带来的影响有，但应不至于大，也就没有放在眼里，纳入评估！
蔡心良，解放军战士，作品曾获第六届解放军新闻奖三等奖，四川省戏剧小品小戏优秀编剧奖。
《思与远方》：灵魂的诗与远方
原创作品刊用 请与思与远方或文作者联系
《思与远方》学习平台
主编：晓风
以文载道 以文会友 以文化人
坚持真实 严实 朴实的风格
不哗众取宠 不粗制滥造 不追名逐利
长按二维码关注《思与远方》
觉得不错，请在下方点赞
联系客服
