这篇文章为一个来访者所写，这个来访者是男性。
看我文章的有些男性可能会有一种偏见，认为我对男性有一种仇视心理，所以每次我分析男性心理的时候，特别是分析在男性看来无法接受的黑暗面的时候，总有男性跳出来愤愤不平地指责我，认为我在胡说，在贬低他们。
但是其实在生活中，能被我称成为朋友的人中，男性要比女性多。也就是说，我的男性朋友其实比我的女性朋友多。
我喜欢和男性朋友在一起，因为他们对我包容度会远远高于女性，在他们面前，我说话更肆无忌惮，口无遮拦，我非常感谢他们对我的包容，我也很享受作为女性的便利。
所以我认为自己是很尊重男女性的存在和差异的，我也认为我在分析的时候是客观中立的。
那名来访者在上次咨询结束的时候提到苏享茂的跳楼事件，问我的看法，我当时并不知道这个事件，因为我不大看新闻，也不大刷朋友圈。后来我百度了一下相关的新闻和资料，大概了解了事情的原委。
在了解的过程中，我发现网络上很多人在辱骂翟欣欣的渣。
其实我个人认为，这个事件跟那个产妇跳楼本质上是一样的-都是人格不独立的表现。
假如翟真的是硕士研究生毕业，其父亲真的是某大学的老师，那么她那么多年的学白上了，她学了那么多知识，但是所学的知识还是没有足够支撑她人格的独立，没有让她有足够的自信去工作生活，赚钱养活自己。翟说她之所以要索取巨额赔偿，是因为她不想再结婚，她想要多点钱来养活父母和度过自己的后半生。翟作为一个年轻漂亮，而且有高学历的女性，她不愿意通过工作养活自己，让自己过更好的生活，这是不自信也不独立的表现。而她的父母，没有教给她自信独立，父母也有错。
再说苏，在面对翟的巨额勒索敲诈的时候，苏不敢拒绝，表面看是因为担心翟暴露自己生意上的违规违法操作，但是实际上也是出于丧失金钱名利地位的恐惧，看他和翟的微信对话，那么小心翼翼，极力讨好，避免冲突，也是一个不独立的人格。再看苏的朋友对苏的评价，大概知道苏是一个沉默内向，不爱说话，不善于表达的老好人，这样的老好人，只会委屈自己，对内伤害自己，翟的敲诈勒索，让他的对内伤害发挥到了极致-以死亡来结束生命。
人在面对重大的突发创伤事件的时候，很容易陷入狭窄单一的思维当中，认为解决问题的方式只有一种，的确是，这是一个原因。但是这个原因不是最根本的，为什么人会容易陷入狭窄单一的思维当中？这个跟我们长久以来形成的应对模式有非常大的关系，而这个应对模式的形成，又跟我们小时候的成长教育息息相关。网络没有披露苏的成长背景，不做分析。
愿死者安息，也愿这样的悲剧不要再发生。
联系客服
