我为什么还需要男人？

最近在想一个问题:我为什么还需要男人？

男人会赚钱，我也会。

男人会开车，我也会。

男人可以买房买车，我也可以。

男人会干家务活，我也会，况且有些男人还不干。

男人干得了重活，或者会装东西修东西，我可能干不了，但是我可以花钱请男人干。况且，也有很多男人丧失动手能力，说不定我还比他们强一点（这个提示，随着男女动手能力的变差，未来蓝领行业会很吃香，找不到就业方向的可以考虑蓝领）。

要是想要进行思想层面的讨论，我可以找很多女性朋友闺蜜，因为在我的朋友圈里，女性的思想深度深于男性。男性有很多根深蒂固的思想观念，他们缺乏觉察和自省，脱口而出的全都是父辈和社会遗传给他们的标准和约定俗成。加上他们自以为是，还拒绝承认和面对问题，所以导致跟他们谈话就很容易就陷入一个死角，久而久之就觉得憋闷无趣，不想再跟他们继续。但是，有部分男性的思想比较广阔，开放度也比较高，这个是需要肯定的，但是，比较少。

生孩子，我可以自己搞定。

带孩子，如果有个男人分担，那肯定会好很多，不用那么辛苦。但，如果孩子他爸是个甩手党，整天只顾自己潇洒，那么虽然有爸的存在，但担当重任，干活的还是我，我还要伺候孩子他爸的衣食住行和情绪情感，那么，我为什么要给自己找麻烦？

综上所述，如果从功利层面来分析，我可以不需要男人。但我还是喜欢和男人的亲密关系，为啥呢？

我喜欢的男人是情感类型的，是情感比较充沛流动的，善于表达的，而且坦诚的。

虽然我身边也有很多情感型的女人，但从她们身上获得的情感跟从男人身上获得的情感进行比较，还是不一样。

女人的情感温柔，纤细，委婉，细腻，深入，男人的情感粗犷，宽厚，直接，有时候还会显得有些笨拙和愚蠢，但不失真挚。

所以，我之所以还需要男人，一个方面是我享受和男人的性生活，另外一个方面，是我需要男人的情感来补充我作为女人的情感，如果恰好那个男人具备觉察和自省，又很有思想广度和开放度，那就更完美了。

在新一轮的整合里，我重新审视"另一半"这个字眼，突然有了更深入的理解。

假如我们每个人都是残缺的，这个残缺你可以自我欣赏，自我接纳地过一辈子，但，要是遇到另外一个残缺，而那个残缺刚好可以弥补你的残缺，两个残缺并在一起，于是就完整了，这样的人生更完满。

这里的"残缺"需要跟"情感缺失"做区分，前者的"残缺"指的是作为一个性别，你肯定会缺乏另外一个性别的特质，即便你活成了雌雄同体，但性生殖器还是决定你的雌性特质和雄性特质的比例，广度和深度，这是客观存在，无法改变的，即便你做了变性手术，那么你也只能拥有一个性别，而同时拥有男女性生殖器的人，他们也无法自己和自己性交，所以他们也存在"残缺"，所以，"残缺"就是绝对存在的，无法弥补的；而后者的"情感缺失"，是在成长过程中人为的忽视，冷漠，暴力，打压等故意或者非故意因素导致的伤害和缺失，是主观的，是可以改变，改善的，是后天可以弥补的。

所以，我为什么需要男人？是因为另外一个性别对我而言就是一个未知，是我不具备的，而我希望可以探索我不具备的未知，也希望可以补充我不具备的力量，包括情感的，也包括思想的。

而由此也可以理解了通俗层面人们通常说的"互补"这个东西，"互补"有时不仅仅指的是大体的性格，因为有些同是热情奔放的人在一起人家也很好，或者有些同是含蓄内敛的人在一起人家也很好，这个跟每个人需求的程度和喜欢的方式不一样有关系，大体相似的人的需求程度和方式大体是相等的，但也是互补的。

终极本质，男VS女，就是互补。

同性恋虽然性别相同，但在一个性别里也存在男女性特质差异，也是互补。