我属于笨拙，且低情商的人，与人交往，我一直不会说话，也不会听话。先前，每每听到乡里人认真地对我说，他说某某话，其实是有什么用意的。说话之后，他们好像是故意埋汰我似的，还要特别追加一句“你懂了吗？”此时的我，大多是一副木然状。说心里话，我从来不会把自己想表达的意思藏着掖着，想说什么就是什么。我也不会费脑子去想别人说话的潜台词，你的话背后是什么意思，估计你也不想让我知道，不然，你干嘛不直接告诉我。多年来，我力求简单明晰，我不想别人听不懂我说话的意思。当然，我也不希望别人让我去猜，他的话里有几个意思。前几天，我发了一篇带感情的文字，由于一时找不到合适的图片，我便选了一张花的，一张白云海水的，寓意非常清楚，看花开花落，现云卷云舒，这是一种境界。两张画都选好了，也配好了简单解说，突然，我就犯了强迫症，非要在后面放上第三张照片，可我一时找不到更合适的，于是就在电脑里硬选了一张，算是凑了个整。第二天，有个朋友看到了，他问我，我没有在第三张图片下面配话，其实，意思也是明显的，你就是想说明，生活中到处都是圈子，所以，我勉励自己不要管纷纷扰扰的世事，因为，到处都是圈子，能让自己保持一颗平常的心，看日落日常，看云卷云舒。朋友的解读，让我一时六神无主，我其实也不知道当时为什么就选了那副图片，也许潜意识里真的有圈子意识在作怪，那篇文章里确实提到了圈子文化，不可否认，朋友解读的比我想的深刻，我当时真的没想到这个层面。可现实中很多时候，说着就不是玩这样简单。在单位，跟领导说句话，被领导过度解读了，在工作中，跟同事说句话被同事误读了，或者被商业伙伴理会错了了，这都是要命的事，可这样被误会的事，时时都在发生。很多时候，误读不是因错而发生，而是睁着眼睛发生的。比如有次，有个自以为很有见识的人对我说，写书评，不要管书里写了什么，你只管按照自己的意志写，最终只要达到能吸引人来读这本书的目的就可以了。不可否认，这是非常好的一个思路。借别人的名义说自己的观点，借别人的书，贩卖自己的学识，这是一举两得的好事。可我还是觉得，这样处理还是存在某些问题。解读好了，让读者跟着沾光，自然是好事，假如解读的不好，岂不是把作者的心血给弄废了。可那位资深人士信誓旦旦地跟我说，就该这样写。也许行内人就是这么干的，因为，在中国的文人圈里有这个传统。比如，有一群人在一个组织里，他们以一本书为研究对象，即便对作者的生活背景一无所知，但丝毫不影响他们对那本书的解读，他们美其名曰“红学会”，这个会研究的对不对，研究出来的观点是不是曹雪芹的也不打紧，最关键的是，他们因此混得盆满钵满，这专家，那学者的，这专著，那论文的，他们写的东西假如能送到曹雪芹的面前，曹雪芹估计都看不懂，不过，这一点也不影响他们长年累月经久不息的研究。除了研究《红楼梦》的，还有研究这个作家，那个作家的，现代文学大师“鲁郭茅巴老曹”估计都有对应的研究机构，这些人好多可能还是吃公家饭的，他们研究的目的不是为了更好地展示大师来不及给别人开示的东西，而是为了拔高自己的地位，大家都比着出所谓的新研究成果，或者研究心得。这都是本人安身立命的资本，语不惊人死不休。因为一张图片，导致朋友对我产生了一个美丽的误会，现在想想这个误会还是很有意义的，上午我就对原文做了一些调整，将圈子文化加进去了。加进去这部分内容，瞬间都感觉文字更充实和饱满了。从这个层面想，我还是感谢朋友对我的美丽误会，不然，我真的不会直接写出这个层面，不是不想，也许这层窗户纸，自己在脑子里就是捅不破呢。添加这张图，当时真的没想太多，假如跟圈子文化联系起来，倒也非常贴切，这个美丽的错误啊，还是非常有价值的。
朱晔（古磨盘州人）
安徽望江人，中国作家协会会员，中国金融作家协会副主席（常务）兼秘书长；2008年开始文学创作，已出版著作7部，累计出版和发表300万字。
已出版作品
历史散文（3部）：《理说明朝》《理说宋朝（北宋篇）》《理说宋朝（南宋篇）》
旅行随笔（2部）：《一车一世界》《炊烟袅袅：一乡一世界》
长篇小说（2部）：《最后一个磨盘州人》《银圈子》
期刊发表作品若干：散见于《文艺报》《北京晚报》《厦门文学》《中外文摘》《金融时报》《安庆日报》等。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
