我属于笨拙,且低情商的人,与人交往,我一直不会说话,也不会听话。先前,每每听到乡里人认真地对我说,他说某某话,其实是有什么用意的。说话之后,他们好像是故意埋汰我似的,还要特别追加一句“你懂了吗?”此时的我,大多是一副木然状。说心里话,我从来不会把自己想表达的意思藏着掖着,想说什么就是什么。我也不会费脑子去想别人说话的潜台词,你的话背后是什么意思,估计你也不想让我知道,不然,你干嘛不直接告诉我。多年来,我力求简单明晰,我不想别人听不懂我说话的意思。当然,我也不希望别人让我去猜,他的话里有几个意思。前几天,我发了一篇带感情的文字,由于一时找不到合适的图片,我便选了一张花的,一张白云海水的,寓意非常清楚,看花开花落,现云卷云舒,这是一种境界。两张画都选好了,也配好了简单解说,突然,我就犯了强迫症,非要在后面放上第三张照片,可我一时找不到更合适的,于是就在电脑里硬选了一张,算是凑了个整。第二天,有个朋友看到了,他问我,我没有在第三张图片下面配话,其实,意思也是明显的,你就是想说明,生活中到处都是圈子,所以,我勉励自己不要管纷纷扰扰的世事,因为,到处都是圈子,能让自己保持一颗平常的心,看日落日常,看云卷云舒。朋友的解读,让我一时六神无主,我其实也不知道当时为什么就选了那副图片,也许潜意识里真的有圈子意识在作怪,那篇文章里确实提到了圈子文化,不可否认,朋友解读的比我想的深刻,我当时真的没想到这个层面。可现实中很多时候,说着就不是玩这样简单。在单位,跟领导说句话,被领导过度解读了,在工作中,跟同事说句话被同事误读了,或者被商业伙伴理会错了了,这都是要命的事,可这样被误会的事,时时都在发生。很多时候,误读不是因错而发生,而是睁着眼睛发生的。比如有次,有个自以为很有见识的人对我说,写书评,不要管书里写了什么,你只管按照自己的意志写,最终只要达到能吸引人来读这本书的目的就可以了。不可否认,这是非常好的一个思路。借别人的名义说自己的观点,借别人的书,贩卖自己的学识,这是一举两得的好事。可我还是觉得,这样处理还是存在某些问题。解读好了,让读者跟着沾光,自然是好事,假如解读的不好,岂不是把作者的心血给弄废了。可那位资深人士信誓旦旦地跟我说,就该这样写。也许行内人就是这么干的,因为,在中国的文人圈里有这个传统。比如,有一群人在一个组织里,他们以一本书为研究对象,即便对作者的生活背景一无所知,但丝毫不影响他们对那本书的解读,他们美其名曰“红学会”,这个会研究的对不对,研究出来的观点是不是曹雪芹的也不打紧,最关键的是,他们因此混得盆满钵满,这专家,那学者的,这专著,那论文的,他们写的东西假如能送到曹雪芹的面前,曹雪芹估计都看不懂,不过,这一点也不影响他们长年累月经久不息的研究。除了研究《红楼梦》的,还有研究这个作家,那个作家的,现代文学大师“鲁郭茅巴老曹”估计都有对应的研究机构,这些人好多可能还是吃公家饭的,他们研究的目的不是为了更好地展示大师来不及给别人开示的东西,而是为了拔高自己的地位,大家都比着出所谓的新研究成果,或者研究心得。这都是本人安身立命的资本,语不惊人死不休。因为一张图片,导致朋友对我产生了一个美丽的误会,现在想想这个误会还是很有意义的,上午我就对原文做了一些调整,将圈子文化加进去了。加进去这部分内容,瞬间都感觉文字更充实和饱满了。从这个层面想,我还是感谢朋友对我的美丽误会,不然,我真的不会直接写出这个层面,不是不想,也许这层窗户纸,自己在脑子里就是捅不破呢。添加这张图,当时真的没想太多,假如跟圈子文化联系起来,倒也非常贴切,这个美丽的错误啊,还是非常有价值的。
朱晔(古磨盘州人)
安徽望江人,中国作家协会会员,中国金融作家协会副主席(常务)兼秘书长;2008年开始文学创作,已出版著作7部,累计出版和发表300万字。
已出版作品
历史散文(3部):《理说明朝》《理说宋朝(北宋篇)》《理说宋朝(南宋篇)》
旅行随笔(2部):《一车一世界》《炊烟袅袅:一乡一世界》
长篇小说(2部):《最后一个磨盘州人》《银圈子》
期刊发表作品若干:散见于《文艺报》《北京晚报》《厦门文学》《中外文摘》《金融时报》《安庆日报》等。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。