美国经济学家凡勃伦提出凡勃伦效应：商品价格定得越高越能畅销。
有人一看到开头这句话，马上就要表示严重不同意了。而这与近日这则新闻有什么关系？63岁上市公司董事长迎娶38岁俏新娘，又怎么能称作商品价格定得越高越能畅销呢？究竟几何，咱们说道说道。以后说不定用得着呢。
首先，咱们讲个故事。徒弟问师傅如何体现一个人的价值，师傅略想了一下，交给徒弟一块神秘而又漂亮的石头和三个价格标签10、1000、100000。并交代说，你带上石头去菜市场摆个摊，放上10元的标签。过了一会儿，徒弟沮丧的回来了。埋怨道，半天都卖不出去，只有几个大妈看热闹，说可以买回家压酸菜。但是只愿意出两元。师傅说知道了。并继续交代说，你再去工艺品商店转转，打听打听价格，不要卖掉。不料徒弟欣喜的跑回来喊，师傅师傅，有人最高愿意出1000元来买。师傅微笑的点点头，接着又交待讲，你再拿这块石头去珠宝市场转转，但是不要卖掉。结果徒弟回来，连摔带跑的尖叫道，天啊，我原本觉得出5万的是个疯子，没想到，最后竟然有人出到30万？师傅这个时候，满意的笑了笑，然后讲，其实这个石头有点年头了，但是究竟价值几何，我也不知道。通过这件事，你现在应该也明白了，一个人的价值可高可低，但是，同样的东西，如果你不去要更高的价钱，那么你永远也得不到更高的价钱。
老夫少妻，自古以来多为“佳谈”。「一树梨花压海棠」的用典，更是让人浮想联翩。这个之前最有名的要数大师级理论物理学家杨振宁了。82和28，差异更大，以至于大到要人们要忽略掉他的巨大理论成就和对全人类的贡献。这个不多讲。说说眼前这个新闻，作为1500亿市值的上市公司董事长，你说这个时候不娶一个既能顾家，而且将来能照顾自己的女人，难道要去娶一个跟自己一般年纪的63岁老太婆吗？换做是你，你会怎么做呢？恐怕是更有过之而无不及吧。这个呢，人有自己选择的权力，而且自己挣的钱，自己想怎么花就怎么花，连自己的儿子都管不着，不是吗？
那些嘲讽的男士们，不甘心的不是别的，恐怕是反复在想，为什么自己不是董事长？不是吗？有人讲，董事长发妻去世尚不足两年，自己前不久还写过《与妻书》，有点不合适吧。还是对比上面那句，为什么自己不是董事长。其实，这样的董事长，总比假借单身的名义，去过糜烂的生活的男人要强得多吧。娶个38岁的女人，不算违和。因为年龄上38也不是太年轻，以至于思想单纯，阅历浅薄，动不动再犯公主病，折腾老男人反过来再照顾小女生；但是与自己相比，又年轻富有朝气，人生精神耳濡目染，更有活力嘛。同时这个年纪又有丰富的人生阅历，对人性和社会世界相对有成熟而又有深度的思考。将来年纪大一点的时候，相互之间彼此都也“折腾”不动了。同步性比较好。儿孙自己都有个人的事业和发展，但是自己老来孤独，总算还能在晚年的时候过上有人照顾的生活。无论之前的人生，还是之后的“风烛残年”，这人生整个阶段都是比较饱满。可以说，这个婚姻整体上是符合一位63岁的董事长的最优选择的。
那些嘲讽的女士们，不甘心的恐怕也不是别的，同样是不甘心与自己为什么不是俏新娘。不是吗？其实，我们从照片和视频上也可以看出，一个38岁的女人，无论是颜值还是身材，到这个年纪能保养成这么好，那不是一般人能做到的。光有钱还不行，还得有恒心和毅力，以及自己坚持不懈的追求，对自己想要的人生的孜孜不倦的追求。有好事者找到新娘的“老底”说三道四，这个归根结底还是上面那句话，为什么自己不是俏新娘？其实，从已经公布出来的资料来看，新娘的人生努力还是比较“正”的。参加模特竞选，身上挂着24号标签，嘴上坚定表示“要拿冠军”。再“借船出海”出国读一个纽约工商大学的MBA，回来进入金融行业，才有机会接触到高端人群。最后又有碰巧董事长这样的机会和需求。可以说是一步步坚定的在往“要得冠军”的路上稳打稳进，从不放弃。种瓜得瓜种豆得豆，求仁得仁。作为一个有强烈成功欲望的不平凡的女人，难道还有比眼下更好的选择吗？又有几个有机会能当上董明珠这样的女强人呢？而俏新娘实际上自身条件并不差，是包括“赫拉之爱”在内的多家公司的法人代表、股东和高管。这里有人又要非议讲是什么“代孕机构”，怎么怎么样，其实，法无禁止即可为，人家又没有做违法的事情，这个真的是有点中伤了。
整个事情就是完全的一个“郎情妾意”，“你情我愿”，在我看来，的确也没什么好嘲讽的，纯粹就是经过多方计算的各取所需罢了。无论对于董事长新郎，还是励志新娘，可以完全的证明那句话，一个人的价值可高可低，但是，同样的东西，如果你不去要更高的价钱，那么你永远也得不到更高的价钱。有一个不甘平凡的心，也愿意付出巨大的努力，然后在去要更高的价钱，最终你就可以得到更高的价钱。
其实，世界上原本并没有一个清晰的界限来规定什么东西值得什么价格。实际操作当中，无论是无形的知识产权，还是标准化工业流水线产品，价格无不是通过市场的无形之手来配置，反复确认，才有了所谓的价格。无差异的标准化产品定价有简单的计算方式，那就是围绕最终成本的起伏线。所以对于满足大众无差异的基本需求来讲，由于竞争和成本的存在，他们的价格是相对容易确定的，是不能应用凡勃伦效应来解释的。但是对于没有先例的创新以及不能标准量化的人的所谓品味，这个对于高端人群来讲，则恰恰是不容易确定并符合凡勃仑效应的。
所以说，人生什么时候都不能妄自菲薄，低估自己的价值，始终要在适合自己的赛道上，用配得上的努力去追求自己更高的价钱，你追求什么，就努力去做到什么。保养的好、保持年轻和美貌、追求金钱和地位，这都无可非议，这最终也都是一个人的资产，起码有追求自己更高更强的目标相匹配。有人讲，自己就是追求学术，追求社会声誉，追求宁静快乐，追求与世无争，这表面看，的确是自己内心志趣的外在体现，但是，说到底，还是一个人的欲望追求和满足，最后，这一切也都还会成为一个人的外在形象包装。想要卖一个更高的价钱，想要让自己追求更高价钱的时候，更有底气。你必须先要承认这一点，如果对自己都不坦诚，那么这世界还有什么意思呢？因为没有真的存在嘛。而既然要包装，那就不妨把自己包装的精致一点，好看一点，更有吸引力一点，更优雅一点，只有这样，在追求更高人生价值的时候，才会更从容一点。当然包装里面要有匹配的上的时间和努力，以及真实确定的追求。
讲到这里，很多读者可能有点迷惑，这个我的态度究竟是什么样的呢？其实，从之前所讲的全部内容来看，我也只是从经济学的角度给予一个现象更合理的解释。后面的补充解释并不过多涉及非量化标准的感情的问题。因为在不确定性当中找出确定性，才是大家关注新闻热点的价值，如果在开心吃瓜的时候，同时能给自己的人生一点启发和教益，哪怕只是那么一点点，也就够了。积少成多，在确定性的前提下，在去追寻那不可预知的未来，心中至少不那么盲目乐观或者极度悲观。
而关于整件新闻，最大的感情问题，我还没有讲。正是因为不确定的东西，仁者见仁智者见智，所以才不好讲，我不妨简单啰嗦啰嗦，大家多个视角。大家不要忘了这个事件的导火索并不是所谓的“老夫少妻”，这个真算不上是大新闻，至少我身边可以观察到的就不少。真正引发大家热议的是俏新娘的婚礼现场的演讲致辞：
我不知道在座的各位相不相信爱情。我万万没有想到，我这把年纪还把我自己嫁出去。曾经我认为婚姻不是一个必需品，直到我遇到了陈先生，还让我相信了爱情。我们想要一段婚姻来证明真正的爱情是可以跨越和突破年龄的界限。
联系客服
