马云在国民当中的知名度是非常高的,虽然不是明星,但是他的热度一直居高不下,甚至比一些一线明星还要火爆,这自然和他的亿万身家有关,曾经不止一次登上中国首富,而且人们亲切地称他为马爸爸,自然是因为人们选择淘宝购物,而这确实有赖于马云。同时一些年轻人没有钱,都会选择花呗借款,而这自然也是因为马云,可是因为马云的公司涉嫌垄断等问题,被相关部门问责。
而在这期间马云似乎消失在人们的视野当中,60多天过去了,马云似乎还是很少出现,相较于以前经常参加一些大型晚会或者企业家论坛,如今的马云似乎更加低调一些,这也不禁让人思考,如果阿里也因此消失,人们的生活质量会更高吗?这本是外国媒体提出的质疑。
首先可以肯定如果阿里集团消失,人们的生活质量非但不会提高,反而会降低。人们常说马云,他是商人不是企业家,他没有像乔布斯或者比尔盖茨那样真正创造出科技,造福社会,造福人类,但是马云的阿里集团却造福很多国人,只是有些人不清楚或者不知道罢了。
我们先了解一下阿里集团旗下的一些公司,除了我们所熟知的电商有天猫,淘宝,聚划算,闲鱼,淘宝全球购,天猫国际等。还有金融有云峰基金,蚂蚁金服旗下的余额宝,支付宝,蚂蚁微贷等。零售有天猫超市,盒马鲜生等,外卖有饿了么,口碑等。企业服务有阿里云,首先值得指出的是我们的铁路12306为何在春运的时候很多人抢票,依然没有出现网站崩溃的现象?
他们采用的就是阿里云的技术,剩下的还有飞猪,UC浏览器,高德地图,优酷,阿里体育等等,并且钉钉在疫情期间可以说照顾到很多学生,很多学生足不出户就可以学习知识。所以说阿里集团旗下的公司覆盖人们生活的方方面面,它已经成为目前我国除腾讯以外最大的互联网公司,当之无愧的巨无霸企业,这难道还不值得人们认可吗?
而很多人对马云进行抨击,除了因为马云平时比较高调外,还因为马云确实引起电商的活跃,京东,拼多多,聚美优品还有苏宁等等而这无疑对线下的实体经济进行冲击,所以当初有着实体经济霸主的万达,它的董事长王健林和马云针锋相对,展开了1亿的赌注,声称10年之后实体经济和电商经济谁能够占据国家经济的50%,如今10年已经过去,结果已经不重要,但是确实引起人们对实体经济和虚拟经济的思考。
首先二者在一定程度上确实是存在竞争,随着一些网店的开设,实体经济异常艰难,尤其是在当今疫情非常严重的情况之下。很多人都会选择网上购物。这无疑再一次冲击了线下的实体经济。但是我们需要明白实体经济逐渐走向没落,并不是马云带来的,而是经济发展的必然趋势。也许没有马云还会有另外一个人,只不过是大势所趋罢了。
如果没有马云,也许我们现在还不会这么快就进行网上购物或者移动支付,要知道很多欧洲的一些国家,虽然经济非常发达,而且国民也非常富裕,但是他们依然使用纸币,所以说移动支付确实给人们带来了很大的便利。同时也带来了一定的实惠。很多人入坑淘宝或者其他一些网购平台,是因为网络上的东西确实比线下要便宜一些,线下需要房租和水电费等,成本就在那里,而网上只需要在相关平台注册,有相关的许可证就可以售卖自己的产品,这成本就降低很多,而这让出来的成本势必会回馈给广大观众。
并且当实体经济和微观经济进行竞争的时候,其实真正受惠的是顾客,而一家独大才会使人们受到影响,所以这也是国家为何反对垄断的一个原因。并且一些人开网店,走向成功。就比如旗袍先生崔万志,他是一位脑瘫,但是当年中考考了全县第一,中方观点高中梦却拒之门外,他开过网吧,摆过地摊,可是一次次都失败了,网上创业成就了他,现在网上也有相关网店。
但是目前来讲实体经济有虚拟经济不可替代的东西,就比如王健林曾经说洗澡,修脚,剪头发这些虚拟经济很难实现,话糙理不糙,确实实体经济的一些东西在很久之后也很难被虚拟经济取代。而虚拟经济又有着便宜方便等优势。所以其实二者在一定程度上可以相结合,而一旦达成某种平衡,势必会带给人们更多的享受,而人们的生活质量也是在这种平衡中逐渐提高。
而一些人认为马云如果消失,真正受益的是实体经济,其实如果纵观国家经济的发展,你就不会这么认为。因为除去马云外还有马化腾,刘强东这样一批商人,他们依然会接替马云扛起虚拟经济的大旗,而实体经济要想获得突破和增长,真正的是需要变革。反观西方国家的沃尔玛,还有一些奢侈品牌,它们也是线下的实体经济,但是却将工厂开遍全世界成为真正的巨无霸企业,这其中的启示需要实体经济思考一下。
并且一味否认马云,很难长久发展,因为阻挡不了大势所趋,阻挡不了互联网经济。并且小微经济虽然促进经济的发展,但是这些互联网经济又何尝不是?每年也在纳税,也在将一些东西卖到千家万户。所以需要突破,需要变革,至于那些外媒说马云,心思也许就不一定纯正。
联系客服