童老汉七十多岁，夫妇养了三个孩子,二女一男，按理说儿孙满堂,巳到了颐养天年享清福之时，可是还为一日三餐发愁。自己身体多病，与老伴虽住一起，但关系不容，饱一顿饿一顿，这时想到让子女照顾，可是子女都不住一起，而且子女偏向老伴，越想越气，申请法律援助写状子，一气之下把三个子女和老伴一同告上法院。
调解之日除老伴未到，其它都准时到场。还没有开始双方已怒目对视。首先由法律援助陈律师叙述童老汉诉求:请求判决四被告共同履行赡养、扶养义务。儿子反驳，母亲烧饭给你吃，你有低保一千元，房租一千元，我给你一千元，每月三千元的收入，吃饭也不掏钱，有病负责给你看，你还有什么不满足。童老汉提出早饭没得吃，中饭晚饭有一饨没一饨，过的是什么日子，我现在需要找人服侍。两个女儿插话，你现在也不是不能动，找什么保姆，母亲还比你大一岁，反而照顾你，你要自足些。童老汉说你们两人谁来看过我，谁又帮我打扫洗洗捞捞。两女儿和父亲当场理论，公说公有理，婆说婆有理，吵成一锅粥，童老汉说，什么话不谈，把分给你们的房子全给我，我不要你们养。
目前由于童老汉诉求弄统，没有明确要求，难以操作，还是先做双方工作，当务之急把目前生活先安顿好。先与童老汉商量，早饭自己解决，可以外出吃早点，中饭晚饭还是老伴烧，勉强同意，但不烧怎么办?又同三子女商量，你们要做好母亲工作。两个女儿至少每个星期回去一次，帮童老汉打扫整理一下。今天暂时谈到这儿，先维持一段时间再说。这是童老汉又提出，之前我们还有一个协议书，在街道调解的，被他们偷走了，现在要给我，大家都说遗失了，最后由儿子负责去村委会找，第一轮调解暂告一段落。
儿子把协议书找来，原来他们曾经为家产及赡养在街道调解，还有共亲参加。家中拆迁共有安置房6套，自住一套，两个女儿各一套，3套归儿子，其中一套出租，租金部分用于童老汉的生活费用，但是儿子巳将该套出售，每月只给童老汉一千元。另外一套产权最终仍归孙子，现每月童老汉收租金一千元。今后童老汉生病医疗的费用由儿子承担，一般日常生活料理及生病护理由两个女儿共同照应。从这份协议上看，在当时(2015年)童老汉身体尚可的情况下还是可以维持的，随着时间推移，身体越来越差，感到力不从心，救助于子女，却无人理，只能救助于法律。
看了协议后真相大白，个个把自己夸成一枝花，其说与实际大相径庭。于是又组织第二次调解。
这次开门见山，童老汉半个月来生活仍然是“外甥打灯笼-----照旧（舅），只有两个姑娘每个星期回去一趟。这次老人提出自己不能自理，需要找人护理，每人出一千元，两个女儿一听，拔腿就跑，理由没有能力，使调解中断。又来做童老汉工作，你现有三千元收入，先克服一下，等真正不能动再说。童老汉也就听劝说，钱可不把，但两女儿每星期再增加一次，我们提出少来一次，自愿承担一百元，两个女儿又炸了锅，两次可以，要钱没有，拒绝签字。
如果没有经济约束，协议空纸一张，童老汉还要找法院，继续打官司。随和律师商量，按诉求也可结案，但不能解决童老汉的后顾之忧，明天如果三子女再不肯签字，即转为审理为妥，这次纠纷才能彻底解决。(事后协议签了，把每少一次罚一百元取消)
送走童老汉，我在想六套房，三个子女，最后晚年生活无着落，回家看看怎么这么难，良心去哪儿那？又想起母亲在小时侯讲的一则宝应民间古老的传说。
一老汉生有十子，老伴去世后子女相互推诿，吃了上顿还不知道下顿在谁家。后来子女发现老汉每天早出晚归，深夜房门紧闭，只听到里面“哗哗“声，儿媳们猜不准，相互传，是不是老汉在翻银子，想不到老头还有老本。此后家家争着养老汉，老汉也不提，依旧天天如此。老汉百年归终，儿子媳妇争着抬出沉重的箱子，打开一看，全是整箱的石头，还留有一张纸条，上面写着“我有十子，不如拾子，如不拾子，饿死老子”，众媳哑然。
如果童老汉把六套房子揣在手里，何愁后半生呢？
最近精选
联系客服
