今天的三国成语故事见于《三国演义》第六十五回，发生在益州争夺战期间，相关人物分别为刘璋、马超、谯周和刘巴。原文如下：
人报城北马超救兵到，刘璋方敢登城望之。见马超、马岱立于城下，大叫：“请刘季玉答话。”刘璋在城上问之。超在马上以鞭指曰：“吾本领张鲁兵来救益州，谁想张鲁听信杨松谗言，反欲害我。今已归降刘皇叔。公可纳士拜降，免致生灵受苦。如或执迷，吾先攻城矣！”刘璋惊得面如土色，气倒于城上。众官救醒。璋曰：“吾之不明，悔之何及！不若开门投降，以救满城百姓。”董和曰：“城中尚有兵三万余人；钱帛粮草，可支一年：奈何便降？”
刘璋曰：“吾父子在蜀二十余年，无恩德以加百姓；攻战三年，血肉捐于草野，皆我罪也。我心何安？不如投降以安百姓。”众人闻之，皆堕泪。忽一人进曰：“主公之言，正合天意。”视之，乃巴西西充国人也，姓谯名周……璋问之，周曰：“某夜观乾象，见群星聚于蜀郡；其大星光如皓月，乃帝王之象也。况一载之前，小儿谣云：若要吃新饭，须待先主来。此乃预兆。不可逆天道。”黄权、刘巴闻言皆大怒，欲斩之。刘璋挡住。忽报：“蜀郡太守许靖，逾城出降矣。”刘璋大哭归府。
按照小说的情节发展，成都被围，刘璋向张鲁求援，张鲁派马超前来救援。谁知马超被诸葛亮说服归顺，并挥军来到成都城下。刘璋见状大惊，召集文武商议对策。董和认为城中尚有三万精兵，粮草可用一年，应该与刘备决一死战，但谯周却认为应该尽快投降刘备。黄权、刘巴等人大怒，欲将谯周斩杀，却被刘璋阻止。就在此时，有人来报说蜀郡太守许靖越城而出投降了刘备。刘璋大哭一场，肚子回到府中。最终，刘璋决定开城投降。至此，益州争夺战以刘备的胜利而告终。
本文要介绍的成语，是文中提到的“面如土色”，意为脸失去了平常的润色，形容惊恐至极。这句成语的最早出处是《太平广记·二五七·封舜卿》中的“封顾之，面如土色，率无一词，惭恨而返。”
小说中提到的马超归顺刘备并来到成都城下威胁刘璋的故事情节，是真实的历史事件。据《三国志·马超传》载：“先主遣人迎超，超将兵径到城下。城中震怖，璋即稽首。”该传注引《典略》则称：“（刘备）乃使人止超，而潜以兵资之。超到，令引军屯城北，超至未一旬而成都溃。”
至于小说中董和所提到的“城中尚有兵三万余人；钱帛粮草，可支一年”之事，也是有历史依据的。据《三国志·刘二牧传》称：“十九年，进围成都数十日，城中尚有精兵三万人，谷帛支一年，吏民咸欲死战。”既然如此，刘璋为什么不决一死战，反倒决定开城投降呢？刘璋自己解释了原因。他说：“父子在州二十余年，无恩德以加百姓。百姓攻战三年，肌膏草野者，以璋故也，何心能安！”刘璋认为经过三年战争，益州百姓受尽磨难，即便再打下去也难逃失败的结局，还不如趁早投降，以便百姓再遭战火蹂躏。
在成都被围期间，还出现了一段趣闻，这便是小说中提到的蜀郡太守许靖越城投降刘备这一事件。在小说当中，许靖成功离开成都来到了刘备的军营。但在真实的历史当中，情况却并非如此。据《三国志·法正传》载：“十九年，进围成都，璋蜀郡太守许靖将逾城降，事觉，不果。璋以危亡在近，故不诛靖。”这也就意味着许靖的此次投奔刘备之举是失败的，最终被刘璋发觉而被抓。不过，由于局势危急，刘璋无暇处理此事，许靖这才逃过一死。
原本许靖投诚对刘备而言是一件好事，孰料此举却令刘备对许靖产生了极大的厌恶，认为许靖事注不忠。因此，在夺取益州后，刘备大封文武，唯独对许靖弃之不用。幸亏此时法正及时站了出来劝阻。据《三国志·法正传》载，法正对刘备表示：“天下有获虚誉而无其实者，许靖是也。然今主公始创大业，天下之人不可户说，靖之浮称，播流四海，若其不礼，天下之人以是谓主公为贱贤也。宜加敬重，以眩远近，追昔燕王之待郭隗。”说穿了就一句话：许靖的行为虽然令人不齿，但他毕竟是誉满天下的大名士，不用也得用。
参考书籍：《三国志》、《三国演义》
联系客服
