近年来，国内对于李嘉诚的报道热度一直未减．亚洲首富，香港地产大佬，垄断了香港几乎所有事务．．．这些事国内皆知晓．然而，近年来，李嘉诚抛售国内物业，＂别让李嘉诚跑了！＂，转向英国市场，注册地变改，＂李嘉诚真的跑了！＂，而近日，而将香港的高房价和国内的高房价的原因，统统归于李嘉诚一类的地产商；＂香港废青＂问题的原因也归于高房价．然而，对于上述的种种报道，真的如此吗？
如果从商人的角度看，买进卖出，低买高卖，太正常不过了，而李嘉诚抛售国内资产有任何问题吗？没有．换作是你，也极有可能这样做，觉得价格高了就卖，觉得价格低了就买，就是一个普通商人也得这样干．如果认真思考，则完全可以认清问题的根源，并不是报道的那样＂别让李嘉诚跑了＂！
而对于抛售国内所有资产的行为，本身是商业行为，本身不可能作为评价对与错的依据．当然，除了商业行为，一个商人毅然决然地抛售所有资产，我们要思考的是我们做错了什么，是否营商环境不好了，已经无法得到商人的信任，我们还有什么方法可以进行补救，如何进行改善等等，而不是商人走的时候，要人家不要跑，关键你阻挡不了．
房价的高低，并不是地产商能够决定的，因素有很多，有人口、经济、土地、货币等．你不会看到一个小县城的房价是一线城市房价的几倍，人口达不到，经济发展更达不到．未来你可能很难看到深圳的房价低于广州的房价，因为深圳土地太少．长期而言，房价一定的上涨的，因为货币发行量一直保持上涨．房地产，对于很多国家而言，都是支柱产业，房地产的发展可以带动几乎所有行业的发展．国内改开之初，经济发展需要，房地产作为一个必选项，几十年来一直是经济发展的支柱．国家和国民从经济发展中，享受了红利，改善了生活，提升了国力．房价上涨，很多时候并不是地产商的意志．
最近看到某地不允许地产商降价销售，并号召几大地产商签保证书，国人只能苦笑了．嘴上说得很坚定，但身体很诚实，将不该伸的手伸向了企业，影响企业经营．
地产商，顶多是顺应了时代，因为看到有利可图，才敢踊跃的去拿地盖房，自负盈亏．10块钱买的地，在法律允许的规则之下，你不可能要求人家盖好了房子卖1块钱，更不可能规定只能卖11块钱．再说囤地，在规则之下，是可行的，例如你买入股票，暂时不卖，等涨到差不多再卖，太正常不过了，如果觉得不能囤地，那可以改变规则．
再说公摊面积，岂是地产商能够决定的，更不是谁都能带过来的．退一万步讲，取消公摊面积，房价能降吗？并不能．而看到了公摊带来了无数弊端，而不去改变规则，这就是懒政．
总是有人将李嘉诚和曹德旺相比，说李嘉诚是吸血鬼之类的，高房价的原凶．．．而曹德旺，传统行业的企业家，玻璃大王，捐款无数．．．，简单比较，一见高下．其实从本质上讲，他们都是商人，只是从事的行业不一样，追逐利润的同时，创造了工作岗位，让无数人有了工作，有何高下之分？再说人们只记得曹德旺捐款无数，却把李嘉诚捐出资建设了汕头大学，汕头医院的事全忘记了．
我至今不明白，写出李嘉诚带来高房价文章的人到底是何想法？而看了文章被带偏的人却占多数，看完则义愤填膺的则不在少数，独立思考的人则少之又少．高房价不是李嘉诚带来的，李嘉诚没有跑，即使跑也是人家的权利．
联系客服
