在临床实践中,常常会遇到这样的疑惑:对于局部晚期(T3或T4)的患者,是直接手术?还是新辅助治疗后再手术?因为局部晚期癌症患者的治疗价值仍然存在争议:虽然很多患者可手术切除,或临界于可手术与不可手术之间,但是不是手术后,此类患者就能从手术中获益?
以食管癌为例。食管癌是世界上第6位常见的恶性肿瘤。中国和日本等亚洲国家属于食管癌高发国家,中国的食管癌发病率与死亡率均占世界的一半以上,中国食管癌鳞癌患者占90%以上,严重地威胁人们的健康和生命。手术是治疗食管癌的主要手段,但局部晚期食管癌患者单纯手术切除的5年生存率仅为20.64~34%,疗效不尽如人意。近几年的研究表明,采用术前新辅助放化疗再行手术的患者,较单纯手术患者,生存期明显延长。
红圈处为食管癌
今年65岁的刘先生,出现吞咽困难,到医院进行胃镜检查,发现食管肿瘤增大,侵犯、压迫食管,造成食管腔狭窄。经病理及胸部CT检查,确诊患了食管鳞状细胞癌,Ⅲ期。对于局部晚期的食管癌,到底是直接手术还是先行辅助放化疗?刘先生及家属期望通过国际多学科会诊的讨论,明确最佳方案。一起来看美中嘉和国际多学科会诊专家团将给出怎样的治疗建议?
会诊纪实
国际多学科会诊,为患者制定“一人一方案”,其合理化和个性化的诊疗能提升患者生存率,缩短患者诊断和治疗等待时间,同时避免多处问诊、重复检查带来的费用和负担。
会诊开始,与会专家全面、完整地了解了患者的病历、影像等资料,仔细倾听了患者及家属提出的疑问及诉求,随后,针对患者病情及诉求,来自中、外的肿瘤内科、放疗科、影像科、物理师、技师、护理人员等几十人的医疗队伍,开启了此次的多学科会诊。
患者病历
上下滑动框内文字,了解患者详细病情▼
讨论时刻
术前新辅助放化疗是否有更大获益?
2018年9月20日发表于《临床肿瘤学杂志》(IF26.3)上的一项关于食管癌的临床研究成果,公布了术前新辅助放化疗治疗局部晚期食管鳞癌的III期临床试验的研究成果,结果显示食管癌的总生存期显著增加,食管癌患者的中位生存寿命延长将近50%。
该研究自2007年启动,由国内8家中心(中山大学肿瘤防治中心、汕头大学附属肿瘤医院、台州医院、上海交通大学附属胸科医院、天津医科大学附属肿瘤医院、浙江省肿瘤医院、上海复旦大学附属肿瘤医院、四川省肿瘤医院)共同参与。
2007年7月至2014年12月,共入组患者451例,随机分组为术前放化疗组224例,单纯手术组227例。术前放化疗组中位随访时间为41个月,单纯手术组中位随访时间为34.6个月,术前放化疗组的R0(R0为病理显示显微镜下切缘阴性)切除率高于单纯手术组(98.4%vs 91.2%,P=0.002),病理完全缓解率为43.2%。对比单纯手术组,术前放化疗的中位生存期(100.1个月对66.5个月,P=0.025)、无病生存期(100.1个月对41.7个月,P<0.001),结果证实,术前放化疗并实施手术可延长局部晚期食管癌的总生存期,将食管癌患者的中位生存寿命延长接近50%。
此位患者,根据目前影像结果,考虑诊断为T3N0,即局部晚期(Ⅲ期),但未发生淋巴结转移。根据NCCN指南,可行术前新辅助放化疗。
如何行术前新辅助放化疗?
局部晚期食管癌术前新辅助放化疗的作用是:1)缩小病灶,降低手术难度,提高R0切除率;2)消灭早期的亚临床灶和微转移灶;3)在术前良好的血运和氧供情况下,放化疗的敏感性更佳。
患者此类情况,根据NCCN指南,术前放疗推荐剂量是41.4-50.4 Gy,所以考虑给至41.4Gy。同期建议行以紫杉醇+卡铂,或氟尿嘧啶为基础的联合化疗。
术前新辅助放化疗后重新评估,如无法进行手术切除,则给予根治性剂量。
其他部位是否有问题?
患者今日重新检测甲胎蛋白(AFP,原发性肝癌最特异的指标)为正常值,但既往有乙肝病史,腹部CT可见多发小低密度灶,但脾脏不大,未见肝硬化征象,建议查肝脏MRI鉴别良恶性。
会诊结论
经过详细讨论,会诊专家给出如下意见:
行术前新辅助放化疗;查肝脏MRI,鉴别良恶性。
食管癌的新辅助治疗目的是让外科医生更好的、完全的、根治性切除肿瘤。从当前的研究来看,新辅助放化疗是局部晚期食管鳞癌最有效的术前治疗策略。目前,局部晚期食管癌临床实践的灯塔已点亮,未来可期!
文章审较:王斌医生 影像供图:温阿明医生
美中嘉和国际多学科会诊专家团队
傅深 教授
国际多学科会诊组长
美中嘉和国际多学科会诊
多学科会诊(简称MDT,Multi-Disciplinary Treatment)是由多个学科的专家通过讨论,共同为患者制定个性化诊疗方案的一种方法,尤其适用于肿瘤等复杂疾病的诊疗。是美国MD安德森癌症中心首先倡导并推广,对提高患者治疗效果行之有效的诊疗方式。
美中嘉和国际多学科会诊集合了上海美中嘉和肿瘤门诊部、新加坡泰和国际医院等的专家资源,致力于为肿瘤患者提供专业、严谨、高质量的个性化诊疗方案。
联系客服