如今的直播行业微博“报警”或许未必管用，真的想要自证清白，不如一纸律师函（当然你必须真的清白），可是为什么法律维权的例子少之又少呢？
走法律途径的有效限制
经常看直播的网友肯定知道，前段时间嗨氏与虎牙直播平台闹掰轰动了整个主播圈，事情也是随着嗨氏远走斗鱼而暂时告一段落。本来大家以为事情就此结束了，然而仅仅开播四天后，嗨氏就发微博称高烧停播了，与此同时，斗鱼官方微博也撤掉了所有关于嗨氏的宣传，这样一来引发了无数小伙伴对于事情的猜想，莫非真是虎牙的一纸民事裁定书起作用了？
在嗨氏初和平台闹翻签约斗鱼后不久，虎牙就曾曾在官方微博上发表一篇律师函，上面明明白白写着“禁止在斗鱼平台直播，否则将按照法律程序追究责任”，随后嗨氏就在斗鱼直播了四天。
28日，虎牙直播官方就公布了民事裁定书，法院通过了虎牙的申请，冻结了嗨氏据传4970万的资产，具体冻结财产产生的后果我们并不知道，但这份民事裁定书属实，嗨氏也算是为不正视法律付出了惨痛的代价。虽然不清楚之后在斗鱼平台的三日缺席是否与此有直接关系，但是此次虎牙官方的行动，无论舆论还是实际方面都取得了不错的效果。
之所以嗨氏会忽视虎牙的律师函而继续从事违约行为，一定程度上是中国直播行业这些年发展中的通病，主播与平台间的一纸合同有时形同虚设，或者由于法律在直播行业的不全面以及双方顾虑而放弃有保障的法律途径等等问题都成为了主播与平台合法维权的阻碍。
种种缘故导致维权难
在直播行业鼎盛期，平台与主播间的合同虽然是契约，但是也并不能对平台合作主播的选择和行为构成有力约束，加上平台间斗争激烈，为了行业整体发展，加剧行业热度，平台间并没有形成默契。
游戏爆款的定期出现，导致了新的风暴，经历了一段时间的头部主播平静期，在手机游戏《王者荣耀》最火的时候，迎来了《王者荣耀》主播争抢战，而作为《王者荣耀》主播资源较其他平台丰富的虎牙自然逃不了要卷入纠纷旋涡中去。
LOL主播文森特
2015年，在《英雄联盟》头部主播资源争抢阶段，发生过与此很类似的一起纠纷，LOL主播文森特单方面撕毁了与斗鱼的直播合同，尽管文森特微博发文声称自己作为受害者很委屈，也获得了一些粉丝的同情，但也没能阻止一纸民事裁定书的到来以及1500万的资产冻结，斗鱼凭借法律占据了上风。
相比于平台，主播作为个体大部分都扮演着弱者的角色，而对于法律意识的薄弱加剧了主播维权的难度。去年11月曾发生西安500名主播维权事件，这件事影响颇大，但是这数目庞大的受害者却很难用法律来为自己说话，原因在于与平台之间欠缺的一纸协议，主播们除了向媒体曝光外，也找不到更好的维权方式，大平台尚且有舆论压力，至于碰上小平台甚至诈骗团伙，那只能干着急了。而对于主播与平台的协议，在没有严格的法律法规规范的直播圈里，很难被保证，一些主播常常碍于直播平台对自身的限制而将合同协议放置一边，保证自己更好的发展空间，而还有很大一部分人，在与平台签约时根本没有留意合同具体内容，导致一脚踏进人家挖好的洞，直到意图离开才发现自己已经被套牢了，此时即便微博“报警”、埋怨，也只能换来评论区的同情。
主播需要契约精神吗？
从LOL主播文森特直播纠纷事件时，一些站直播平台的媒体就开始强调契约精神之于直播行业的重要性。的确，契约精神是对直播平台和主播间合同存在的尊重，在需要的情况下，合同形同虚设，只要资金够，合同年限毫无用处，尽管有张大仙这样与企鹅电竞和平分手，老老实实付违约金的例子，但还是希望这个圈子里的主播，能够尊重契约的合法性，一切问题用钱来解决很大程度上会促进行业恶性循环，不利于长久发展，相信这也不是主播们愿意看到的。
结语
主播不易，直播平台运营也不易，这样一个始终处于风口浪尖的行业，如今也不是2016年夏天那个“年轻气盛”的直播行业，无论《王者荣耀》主播资源竞争会带来怎样的波澜，直播平台与主播都渴望一个具有默契，发展稳定的环境，有利的约束是维护行业健康发展的关键，希望虎牙之后，主播与平台“微博见”能越来越少，且更深刻的认识到法律维权的重要性。
相关链接：
联系客服
