我们国内的盆景市场架构是不健全的！因此，引起很多盆景人埋怨有些盆景艺术大师名不符实！
国内艺术盆景市场缺少了架构性的终极消费，发展交易经济市场，基本上只停留于绿化销售部分，绝大部分艺术创作的盆景，都只是业界真正爱好者之间交换交易而已。
小编从88年开始接触盆景艺术，为了学习盆景、推广中国盆景艺术，走了小半个中国，游遍了中国沿海的各省市，拜访各地团体、名家不计其数。一直觉得盆景艺术与古玩、字画、杂项、珠宝等艺术类别的交易架构不一样，很多实体物质艺术圈内有收藏家的荣誉位置，我们国内盆景界没有！继而，迫使很多喜欢欣赏盆景艺术的大咖走上了被授予“盆景艺术大师”的尴尬舞台上，部分“大师”因忍受不了名不符实的尴尬，一段时间后，选择隐没于众说纷纭的“盆景艺术界”。可叹可悲！究其原因何在？
那些被迫走上“大师”舞台的“收藏者”错了吗？因何惹来众多网友的唾弃和指责？
小编觉得大家都没有错！试问，没有了那些被迫的“大师”消费精美的盆景作品，优秀的盆景作者如何体现其艺术价值？递级销售如何得以实现？销售链如何闭环？至于买了别人的作品该不该拿出去参展，小编觉得只要没有违规，就没有错，如何完善展示规则就另当别论！换位思考，买了东西不能展示，谁能做到？如果有这样的限制，那必然是恶性循环！绝对不为名利的人不是没有，但毕竟是非常少众，一个行业也不能只靠那几个人吧？不要跟我说搞艺术就别谈经济，那只是空谈！或者有人质疑，不应该用别人的作品成就大师之路。质疑是对的！但大家千万不要忽略，这个世界是因为复杂才更精彩！那些“大师”要在盆景的圈子玩的开心，必然需要“合众”，也因此甚至被迫走上大师的舞台。然而，大家将“大师”都逼着“退市”了，难道让饿着的盆景人就能看着自己辛辛苦苦创作出来的作品望梅止渴？
如果，我们的盆景界有了与大师同等地位的“盆景收藏家”专属荣誉位置，有专门给收藏家们展示的舞台，让收藏家之间来一场又一场的艺术眼光竞赛，那么，荣誉和展示机会都不会与盆景作者产生竞争，岂不完美？
（本文作者愚庐，仅为个人认识，不代表网站观点！）
（最近，我的废话太多了，应该是喝多了的缘故，看来，我要发誓戒酒了！）
废话过后，继续跟大家一起欣赏海南儋州会员展的部分作品，希望不要惹来一身的唾弃！
（其实，小编也为难啊！跟大家分享盆景名家、盆景展的优秀作品，被人家抨击说又是熟悉的面孔，就不能接地气点吗？那我介绍普罗大众的作品吧！另一拨人不乐意了：这样的作品不咋的。能给小编留一条生存的旮旯小路吗？）
（作品展示不分排名，只随机排版）
以上图文由【中国盆艺盆易网】团队拍摄、编辑。
联系客服
