打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
秦始皇焚书坑儒,刘邦灭异姓王,为何后世评秦皇是暴君而刘邦仁义

衡量一个君主是不是暴君,得看暴君的定义是什么?传统意义上的暴君是指:专制黑暗的君主,残酷或野蛮行使专制权力的统治者,如果以这个标准来看,那秦始皇的确算得上暴君,因为秦始皇对权力的专制,是春秋战国到秦朝建立八百年以来最严厉的,秦始皇实行的所有政策与行动,都是为了专制,包括但不限于:统一度量衡、实行郡县制、焚书坑儒,但某些事件却无意影响了中国历史几千年。

秦国被称为暴秦早在秦始皇之前就有了,这源于秦军在战场的虎狼行为,因为秦军是以军功爵位制来作为社会所有阶层唯一上升通道的途径,所以秦军在战场上是拼了命地砍首级,只有相当多的首级挂在腰间,那些普通士兵才能有爵位,才能获得升官发财的途径,这是一种用制度来激励秦军战斗的改革,源自商鞅变法,所以秦军被称为虎狼之师,这改变中国历史战争的方式,由原来最高策略是不战而屈人之兵改变肉体消灭,拿首级换取军功的制度。

秦始皇

秦军除了在战场上拼命斩首级的行为,还有在战场下斩首级的行为,因为军功爵位制算的是首级,不在于是战场上,还是战场下,更不会把他们的俘虏当成人看待,所以就有长平之战坑杀赵国士卒40万人的残酷行为,这就是残暴,虽然时代不同,虽然那是战争行为,但坑杀如此多的人,还是让礼仪之邦的华夏为之震动。

而秦始皇开启的统一天下之战用了十年时间,这十年中,无数生命逝去,原本以为战争结束,天下一统之后,所有人都能过上平静的安稳日子,却没有想到统一之后的秦朝却是另一个暴政的开始,在和平年代,光是骊山的囚徒就有70万人,这还不包括建立阿房宫和长城的人,如果加起来,轻松超过百万人,实在是难以想像,和平年代怎么会有如此之多的囚徒?

秦始皇统一天下

这唯一的原因,只有秦法的严苛了吧。要知道整个秦国总共才3000万人口,这还不包括像陈胜、吴广这样到边境戍边的服徭役人员,以及像刘邦那样率领徭役人员从秦朝各个地方的角落到骊山服摇的人,可以说,秦帝国的各条官路上,永远都有服徭役的人在赶路,而且还要承受秦朝各种法律的制裁,虽然不是死刑,但即使罚钱也会让每个普通老百姓感到生活的绝望。

这还只是服徭役的人员,还不包括南征北战的军事人员以及后勤人员,秦始皇南征百越,先后动了七十万军队,三次对百越之地进行征服,合计动用人口一百万以上,秦始皇北击匈奴,命令大将蒙恬率领三十万军队攻打匈奴,将匈奴赶到八百里外的苦寒之地,并发动百万劳力修建长城,这些人再加上服徭役的人,占到了整个大秦帝国10%以上的人口。

刘邦

在一个以农业为主的国家中,全国有10%以上的精壮男子不能从事农业生产,那粮食产量如何能保证,如何能保证3000万人的吃饭问题?所以陈胜、吴广、刘邦、项梁等等起义军才会起来反抗秦朝,才会让原六国贵族与千万穷苦百姓结合起来反抗秦朝的统治,才会让秦朝仅仅生存了15年就灭亡了,要知道15年,不过是当时的一代人而已,很多看着自己国家被秦国灭亡的原六国人,再次眼睁睁地看着秦国被灭亡,所谓的风水轮流转也不过如此了吧。

说秦始皇是暴君,主要在于他的政治策略,虽然焚书坑儒这样的行为也对当时和今后很长一段时间产生了危害,但并不是主要原因,焚书焚毁了所有六国史书以及《诗》《书》等儒家经典,但秦始皇的政府仍有大理的儒生任职,这只是为了统一思想,实行统一的文化,坑儒虽然坑杀的大部分是术士,是欺骗了秦始皇的术士,但是也不乏少量的儒生因为告密而受到牵连,但讽刺的是,秦始皇的长子扶苏却用儒家的思想来劝谏秦始皇,难道坑儒坑了一辈子的秦始皇,自己的儿子却被儒家思想所俘虏吗?

焚书

唯一的解释就是:秦始皇并不百分之百排斥儒家,而是选择其中有利于统治的部分,对于不利于法家思想的儒家思想,基本上是处于打压状态,所以焚书坑儒并不是秦始皇作为暴君的理由。

相对来说,刘邦虽然在统一了天下之后,实行了诛灭异姓王的军事行动,但这种行动更多地是为了维护统治的稳定,消除潜在的威胁,而不是为了残酷或野蛮行使专制权力,事实上统一天下的刘邦在很长一段时间内,都不知道皇帝是如何尊崇的,还是靠秦朝遗官叔孙通制定了一整套礼仪制度才加以规范的,而刘邦的皇帝权力是受到诸多制约的。

刘邦

事实上,西汉建立后,基本上全盘继承的秦朝的制度,包括法律、政治制度、郡县制、统一制度等等,刘邦的汉朝与秦朝不一样的是,秦朝在统一后,天下百姓仍然在不断地进行各种徭役和遭受苛捐杂税,而汉朝统一天下后,实行了黄老学说,无为而治,放任整个天下百姓自由生长,没有战争,没有徭役,还减免了赋税,这就秦与汉的区别,这同样是刘邦与秦始皇的区别。

可以这么说,秦始皇加重了天下百姓的负担,所以他是暴君,而刘邦减轻天下百姓的负担,所以他是仁君,但是,这仅仅是从暴君和角度来评价秦始皇与刘邦的,并不代表秦始皇和刘邦不是明君。

秦朝统一

另外,还有一个重要的原因,秦国的国祚太短了,只有15年时间就灭亡了,而汉朝的国祚却有近四百年,国祚的长短反应出一个朝代的生命力,而我们之所以被称为汉人、汉族正是来自刘邦所建立的朝代所创立的辉煌,再加上秦在前,汉在后,汉朝建立后,曾经对秦朝灭亡的原因进行了讨论,意识到秦朝的暴政是其灭亡的主要原因,都认为秦朝为暴秦,秦始皇为暴君,经汉朝认定后就流传到了后世朝代,所以就定格为这样。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
秦朝统一后,为何那么多六国百姓造反?而汉承秦制,却延续几百年
千古一帝秦始皇并不是暴君。还原历史真相
我们上当了,其实秦始皇不是暴君!
秦始皇未杀功臣被称暴君,为何刘邦杀功臣却视为仁义?原因很简单
杀死一个秦帝国
秦始皇有句话,让后世所有帝王惭愧,说他是暴君,你信吗
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服