对冯小刚的《芳华》褒贬不一，有为其揭示灰暗现实的勇气叫好的，有为其把控主题的艺术能力拜倒的；也有骂他是为自己文工团经历而美化那段岁月的，也有批评其电影叙事水平低劣的。对于电影，我是门外汉，没有能力言之一二，只是从电影中抽取一点点小画面，谈一点点感想——这是一种不可饶恕的审人观。
我所说的这种审人观，就是丁丁被刘峰抱了后哭着说的那句话，谁都能抱就是刘峰不能抱，因为他是活雷锋，因为是一个大家公认的好人。
他是一个优秀分子，当然他不能有污点——他是一个先进工作者，他就得干得比别人多比别人好；他是一个道德先进模范，他绝不能谈情说爱“耍流氓”；他是一个……就绝不能……这种思维是对我们伟大民族心理的高度抽象和概括！
这种心理极其阴暗。
他人的好，突显了自己的坏；他人的高，突显了自己的矮；他人的美，突显了自己的丑。怎么办呢？又不想让自己变得好一些、高一些、美一些；那就让这个人好死他、高死他、美死他；于是乎就用最好、最高、最美的标准把他逼死在崇高的标杆上——这难道还不够阴暗吗！
翻翻历史、经典文献，尤其是近些年来高考常用的人物传记选段，其主人公大都简直不是人，而是神；舍尽家财为“义”，拼却性命为“道”，中国大地上一座座贞洁牌坊，似乎大都笼罩着这么一种阴暗。
与这种“阴暗”联袂出演的是“狠毒”，对不如己者的狠毒。在一个军区级文工团里，为了拿到何小萍“偷”军装照相的证据，竟然围攻搜身，带头的就是高干子女；胸罩事件，是对女性之恶的控诉，一群文艺女兵在舞台上是英雄的化身，而在台下却是邪恶的魔鬼，她们毫不留情地揭下遮盖同事隐私的胸罩，同时也把自己的道德裸体呈现于世人面前；这是一群女人吗？没人与何小萍一同排练，大庭广众之下，说何小萍身上发臭，这竟然出自一个男人的嘴。
世界上还有比这更狠毒的吗？
阴暗与狠毒是源自于人的天性吗？
不是。
个人崇拜的巨大旋风，形成了诸多的人群旋涡，加入不到旋涡中去，你就要遭受人群旋涡的排斥与打击；因为，只有拼命攻击，才能使自己在旋涡的位置靠崇拜中心更近一点。自“三皇五帝”开始，我们没有一天不生活在个人崇拜之中，这种阴暗与狠毒渐渐成为文化，或者叫传统文化，只是前面不能加“优秀”的定语而已。
《芳华》的结局说，战友聚会，好像大家都因时光逝去、人生的波折而疲惫，只有刘峰与何小萍非常坦然。这明显是在加一个光明的尾巴。副司令、军长的子孙们会有“疲惫”之态吗？事实上，这不能不说是把“刘峰”“何小萍”们推向了另一个置之于尴尬的“光明”境地——因为他们的高尚而心境坦然。刘峰在片子的结尾说的好：“这要看与谁比了。”比那些墓里的人，活着总还算好的。言外之意是，他们总比死了好，刘峰真的能“坦然”！即使他自己感觉坦然，你觉得这种坦然是值得追求的坦然吗？冯小刚加上这个尾巴的心理不能说阴暗，但可以说虚假。
看起来，冯小刚依然没有摆脱掉这阴暗的底子！
联系客服
