SCI论文修改后为什么还是会被期刊拒稿？相信发表过SCI论文和了解过SCI论文的作者都知道，SCI论文在投稿审核之后多多少少都需要再修改的。期刊的不录用，审稿人的不认可，多次修改还是不能发表，文章最后烂在手里。即花费了时间又消耗了精力，但是最后没有得到一个好的结果，在大多数情况下，这种情况表明论文还是存在问题。那么有什么办法解决呢?
在一般情况下，主编对论文安排外审，说明主编对论文的印象还是非常不错的。外审提出小修改意见后，学术编辑也会根据外审意见做出自己的一系列判断。在一般的理论上，编辑会参考审稿人的建议。在少数情况将取决于目前提交给期刊的稿件数量。如果稿件数量比较大，学术编辑认为优秀的稿件还有很多，也会做出拒绝需要小修的稿件的决定。不是作者的SCI论文不好，而是优秀的论文太多了，而好的SCI期刊都是在优秀的论文中选择更加优秀的。
但是在面对拒稿的情况发生时，作者不应该产生消极情绪，还是要积极面对。您可以修改您的论文并将其提交给其他SCI期刊。如果论文质量比较好，还是很容易拿下稿子的。发表论文前，作者还要查看目标期刊官方主页上发表过的文章，比较自己的文章是否符合期刊的征文要求，查看发表的论文数量，查询该期刊的投稿经验和接受情况，可能录用的几率，然后自己判断论文是否能被SCI期刊录用。
SCI论文被要求修改是发表过程中一个很普遍的现象。正常来讲，回复一般有三种状态，第一种是接受，第二种是拒绝，第三种是修改了。修改分为大修和小修。但只要文章还是在修改阶段，就证明论文最后是非常有希望录取的的。否则，编辑就会直接拒稿了。
除了期刊这方面的原因，作者的SCI论文质量也审稿过程中的关键。需要检查每个部分的结果，结论描述的一致性，并明确论文各部分的作用。也可以要求文章的每一位作者仔细阅读文章，纠正和润色文章中的语言描述表达等等，对文章的语言表达和内容处理进行重新编辑和修改，用来提高文章的录用率。
作者最好根据自己当前的情况来决定下一步该要怎么处理。总的来说，文章的投稿是没有绝对的好坏，只有适合和不适合，因为我们面对的是不同的期刊、不同的学科领域、不同的出版社，甚至有不同风格的编辑。一般来说，只要论文能真正达到期刊的发表标准，就不会被为难。要是遇到有复杂的情况，你需要看看你是否有足够的时间。如果你有时间，就转投其他期刊。如果时间紧急，可以与期刊编辑进行沟通，看能否挽回。
联系客服
