编者按:今天,如果要来谈LED显示屏行业的发展,我们无法绕过小间距,2015年,小间距的火热程度让整个行业咋舌。为了对当前小间距的发展进行一个新的全方位的解读,《LED屏显世界》特邀东山精密营销中心副总经理赵春雷共同探讨,直击小间距的当前发展和未来走向。
问:对小间距产品,随着点间距的缩小,灯珠数量大幅增加,这对小间距的可靠性提出了一大挑战。当前小间距产品的可靠性如何?是否能够达到小间距对灯珠“失效率”达百万分之一的指标要求?而要继续提高产品的可靠性,企业还需要朝着哪些方向去努力?
答:当前小间距产品在可靠性上已经没有太大问题,未来如果要继续提高小间距LED产品的可靠性,需要更多在产品的硬件上下功夫,在工艺上做一些攻克。为什么市场上同一款产品有好与不好就是因为工艺不同。
问:理想的小间距产品需要实现“低亮高灰高刷”的显示效果。请问当前小间距还存在哪些技术性的难题?是否还有技术门槛?另外,您如何看待小间距“技术过剩”这一说法?
答:小间距产品的技术门槛肯定是有,就说目前市场上在销售的小间距LED产品,也就这几大上市公司,虽然很多公司都宣称有,但是在市场上他们销售了多少块屏,做了多少案列,一比较就可以看出来。
大家都在说所谓的“低亮高灰高刷”,现在从客观的角度来说,并没有哪一家厂商生产的小间距LED产品真正的把这个环节处理好,从材料特性的角度来看,在100CP至200CP这个亮度,甚至50CP这个亮度,我们的材料特性是达不到真正的“低亮高灰高刷”的。虽然市面上每家企业都在宣传说可以做到,但是实际上是做不到的,这里面有IC的原因,也有控制系统的原因,但主要还是跟驱动有关系。
简单来说,你不做成32扫,做成4扫8扫,它可能就好了,但是它亮度又做不下来,你要提高亮度灰度就上去了,你降低亮度灰度就下来了,这是有点成正比的
问:随着涉及小间距各项技术的成熟,尤其是在灯珠环节技术的进步,小间距的价格逐步下降,利润空间也在收窄,您是如何看待小间距价格及利润的下滑?您认为这是一种长期的发展趋势吗?
答:从目前了解,有可能到年底的时候,也就是降价的底线了,行业很多专家预测到年底这个灯珠的价格大概会降到4分一颗,也就达到了这个行业底线,如果再想降价那就只能显示屏免费送了。
问:从当前市场应用来看,小间距依然是“商用为王”。您认为未来小间距会往民用市场发展吗?这个市场空间有多大?
答:从民用市场来讲,即使以后灯珠降到一分一颗的时候,如果做到P1.0也就是一百万颗灯,也是一万块一个平方,如果只做一个平,那样太小了没什么意思。如果做成两个平方也就相当于现在80寸的电视左右,如果是80寸的液晶电视还是比LED电视有优势,即使以后价格差不多了,如果应用在家庭,一个80寸的电视还是需要很大的空间,数量还是少。
在我看来真正能进入民用的也就是100多寸的这种,比如我们现在在推的165寸,在一些高级住宅使用的。但是说路能走多远,还是要看价格能不能降下来,如果灯珠降到三分钱一颗的时候,我们165寸实现2K的时候有可能也就20万甚至十几万就够了,那这种情况下,能住别墅的人都用的起,那你说这个市场需求多大,一年几万台总是有吧。
按照这种看法进入民用是可行,但是今年是不太现实,按照今年预估的4分钱一颗,成本还是下不来,如果明年降到2分钱一颗,那就可以大规模进入民用市场
问:从小间距产品来看,小间距广告机、小间距电视、小间距租赁屏如雨后春笋般涌出。您如何看待这些小间距“细分市场”的发展?
答:小间距租赁肯定是趋势,从今年ICE来看,P2.5的租赁已经在国外卖的很好了,我们的P2.5产品也在国外卖了很多,国外客户还没接受到P1.6、P1.2,偶尔还是会有但是量不大,真正用起来的还是P2.5-P2.0这个范围.最主要的是成本。
问:在室内小间距的带动下,户外小间距近年也开始逐步发展起来,并已经在P4-P10的小间距市场获得了广泛的应用,点间距最小也突破了P4.0。您认为户外小间距还会往更小间距方向继续发展吗?您是否看好户外小间距的发展?
答:做到P2到P2.5应该是没问题,目前韦乔顺的COB封装已经做到P2.5,实际上P2.5的户外应用市场是非常大的,P4的分辨率还是不够,
问:随着OLED技术的不断成熟,未来OLED势必也会争夺室内LCD应用市场,您认为OLED会对小间距构成威胁吗?除此之外,小间距的发展还会面临哪些挑战?
答:肯定会的,虽然OLED现阶段没办法解决无缝拼接的问题,但是一上量之后,他的成本下降要比LED快,他的稳定性,量产型要比小间距好得多,对小间距一定会有影响,但是这种影响也要三四年后。OLED成本如果和液晶差不多的时候,他会取代液晶,对小间距也会有影响,但是室内显示不可能只有一款产品,只是说以后市场上哪款产品唱主角。
官方微信:sosoled68)---喜欢本文就请分享吧----------
联系客服