不知道大家是否有当众说错话的经历。
前段时间柠檬参加了一个交流会就遇到这样一个人，这位先生很健谈也很喜欢发表自己的观点。
但在他侃侃而谈的过程中，我们都注意到他不小心张冠李戴了，然后我们当中有人提醒了他，他愣了一下，却坚持说自己没有记错，并且还解释自己对于两位大师有多么深入的研究，根本不可能犯错。
这位先生的反应我想大家在生活中应该很常见，甚至我们自己也会这样，公开发表了一个观点以后，即便后来被证明是错误的，我们也会坚持，这在心理学上称之为“合法化效应”，也叫“公开化效应”。
对这种合法化效应最初作出实验研究的是阿希。
他在实验中发现，那些在一开始就说出与团队观点相对立的被试者，即便团体中的其他人做出正确的评价或者修正，他也不会改变，哪怕是跟团队的其他人对立也要固执的坚持自己的观点。
这与我们之前了解到的从众效应正好相反，这是因为这个人已经首先的、公开的、采取了相反的立场，他的定势和观点在社会公开后，只会加强他信守这种观点的心情。
所以面对这样打脸的情况，他可能会解释，可能会转移话题，但很难坦白的直接承认“我错了”。
我错了，这三个字为什么这么难说出口呢？
原因主要有以下三个，柠檬跟大家解释一下：
第一是自尊心作用。
我们每个人都是有自尊心的，并且都想得到满足，一旦自尊心受到破坏，就会使出多种方法来让它得到维护，不受损伤。
一个人说错话，公开发表某一个观点，即便他知道自己错了，与周围的其他人不同，他为了维护自己的自尊心也会坚持自己的错误观点，并尽力让它合法化，自圆其说。
第二个原因就是虚荣心作怪。
有些人固执错误观点不放，甚至用更多的错误来掩饰或者证明这个错不是错，本质上是他不能让自己的虚荣心受到破坏。
就像我遇到的那位先生，他喜欢被人注意，在交流会上也以领导者自居，在这种情况下怎么可能承认自己说错了呢，为了不影响自己的权威，不损害自己的面子，维持自己的形象，因此他就采取了合法化的做法。
第三个影响因素在于公开的环境，人数多少，是否都是熟悉的人，有无重要人物在场等等。
一般而言，人数越多，合法化效应越大，在场人中有重心人物，其合法化效应也会越大。
那该如何避免呢？
柠檬觉得有两个方向，第一就是避免出现错误，也就是在公开发言的时候要言之有物，言之有理，不是为了说话而说话，调整好自己的心态；
第二是当别人指出你的错误时，坦诚接受，你把这个当做一个小事，其他人也不会太在意，但是你要是想要掩盖它，不管是欲盖弥彰还是错上加错都只会让原来的小问题变成大问题。
联系客服
