正如前期所料,600519贵州茅台在昨天的盘中一举突破百元大关,最高冲击到102.00元,尾盘报收99.61元,成交量306万,换手率不足2%,市场惜售非常明显。结合盘口状态,本人两次挂出的抛单都给予了撤消,坚定了继续持有的信心。
从深沪两市发展到今天,如果不按复权,真正意义上的百元股票这是第四只,前者是2000年的2月15日当初的000008亿安科技(现为宝利来)创下百元记录,第二只百元股清华紫光,第三只小盘百元股用友软件挂牌上市当日吻别百元,便未再见百元。但是,通过比较,我们不难发现,此百元非彼百元。当初的亿安科技是建立在违规资金的违规炒作上,股票价格随即见顶长期绵绵下跌;第二只百元股清华紫光当年业绩巨额亏损,而今天的百元茅台,却是由我们的基金机构主力按照和遵循理性的价值投资环境下得以实现的,目前的市场实际虽然是百元,但是其复权价格已经达到441.61元!可以说意义非同凡响。正如大头兄弟在昨天的文章评论回复中所言:“茅台过百元的意义给市场带来的不单的价格,而是对于过去的否定。”
百元茅台的出现,我认为从价值标准上衡量意义有主要几个方面:
第一:市场符合高成长性质的股票将没有最高只有更高。仔细解读茅台这些大牛股上涨的动力,其实我们不难发现,它的最大原动力就是来自公司业绩持续高成长的能力,就像当年的微软、当前的Google和百度。这些公司都具有一个共同特点—垄断,或至少是寡头垄断。未来,消费品服务业和科技创新领域最有可能产生这样的非贸易品的垄断企业,它们将成为推动市场上涨的主要力量。
第二:垄断型的价值投资将倍受资金关爱。我曾经在两年前的一份专业报告中专门提到垄断性投资价值的这个概念,依次排列和汇编了贵州茅台,中兴通讯,盐湖钾肥,用友软件,上港集箱等这些股票,并且对其中的几个品种进行了长线投资(其中的中兴通讯已经持有11年,盐湖钾肥也有9年)再回首,我发现,垄断型的股票除了有色资源类的在998行情启动运行到2006年的6月被当作一种题材炒作了一把之外,似乎还并没有引起职业投资者和业内分析师的足够重视。很多垄断性公司的估值溢价并没有完全实现。
垄断性投资价值的这个概念,简单化来讲就是说的稀缺和独有,或者说是“人无我有,人有我精”。茅台除了贵州茅台外全世界还有第二家吗?没有,同样,盐湖钾肥,国内有第二家吗?没有,世界上与之能够竞争的呢,我想很少很少,何况还属于有限资源。因此,我们积极寻找这些稀缺而不可替代和复制的公司股票就显得意义很重要。相反对那些行业竞争激烈的公司和股票我们应该忽略和回避,即使关注,也必须得从抓行业龙头着手。
中国宏观经济的持续看好,钢铁、银行、石化、电力、汽车等周期性公司的业绩会出现一定程度的反转,但是指望通过这些大市值公司成为真正意义上的垄断企业,股票市值继续翻番,甚至翻几番,从而带动整体指数的大幅上升,我觉得是不切实际的。
一个关键的原因在于,对于钢铁、石化这样一些周期性行业或者贸易品行业而言,由于它们的市场是全球性的,比如铁矿石的谈判年年谈。在这些大宗产品的价格取决于国际市场,本土企业再大,也很难具有全球定价权。有的公司在国内来讲是最大的企业,可是你走出国门却不过是小兄弟。
第三:注重民族品牌的重要。百元茅台除了是稀缺和高成长性质外,还有1个最重要的地方就是民族品牌的优势。“现在是最好的时候,现在又是最坏的时候。”这是一句华尔街的名言。其实,无论是在牛市还是在熊市,或者是在过去内陆股市上蹿下跳的猴市,股市都有一个恒久不变的规律,那就是围绕上市公司的价值进行价格波动,若被市场低估,就可以买入投资;若被高估,即可卖出规避风险。
大盘走到了目前的地步,挖掘价值被低估的股票这一步算是已经走得差不多,未来再大幅上涨的机会已经不大。我还是坚持在牛市中应该挖掘上市公司的真正投资价值和品牌价值。
随着外资进入的加大,随着股市发展格局的完善,我想,那些具有民族品牌优势的股票始终都是外资所垂青的,茅台是酒类的民族品牌,黄酒呢,也是,旅游业中我们同样也不缺少,国务院前不久有个文件就是提出:我们的产业要多打民族品牌,光扬“中国制造”这个名号,因此说,在以后的时间里,我们应该发展和丰富这个投资思路。
百元茅台不是顶,它只有更高,我们应该对类似茅台的股票欢欣,随着市场投资理念的丰富和完善,我想,在不远的将来,我们的市场出现千元一族的股票也绝对不是不可能。
请记住,投机始终是暂时的侥幸,而投资永远是市场的主旋律!